№ 2а-1146/2025

25RS0011-01-2025-002548-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Спасск-Дальний Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило СУММА 12. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени составляет СУММА 16

Пени начислены на недоимку, в сумме СУММА 10, которая включает в себя:

- земельный налог в сумме СУММА 11, из них: СУММА 11 за ДД.ММ.ГГГГ взыскан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, который отменен ответчиком. Инспекцией направлено в Спасский районный суд административное исковое заявление. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда оставлено без изменения, жалоба Инспекции без удовлетворения;

- налог на имущество в сумме СУММА 8, из них: СУММА 8 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. Взыскан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, который отменен ответчиком. Инспекцией направлено в Спасский районный суд административное исковое заявление. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда оставлено без изменения, жалоба Инспекции без удовлетворения;

- налог на доходы физических лиц в сумме СУММА 4 за ДД.ММ.ГГГГ, погашен ДД.ММ.ГГГГ Взыскан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен. Инспекцией направлено в Спасский районный суд административное исковое заявление. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности;

- страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в сумме СУММА 7, из них: СУММА 7 за ДД.ММ.ГГГГ взыскан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, который отменен ответчиком. Инспекцией направлено в Спасский районный суд административное исковое заявление. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда оставлено без изменения, жалоба Инспекции без удовлетворения;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА 5, из них: СУММА 6 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией направлено административное исковое заявление в Спасский районный суд. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело № прекращено в связи с отказом от иска; СУММА 10 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ взыскан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № судебного района <адрес> и <адрес>, который отменен Определением суда. Инспекцией направлено административное исковое заявление в Спасский районный суд. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности; СУММА 9 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ взыскан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, который отменен ответчиком. Инспекцией направлено в Спасский районный суд административное исковое заявление. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ: № решение суда оставлено без изменения, жалоба Инспекции без удовлетворения; ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ взыскан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен. Инспекцией направлено в Спасский районный суд административное исковое заявление. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА 1, из них: СУММА 3 за № взыскан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № судебного района <адрес> и <адрес>, который отменен Определением суда. Инспекцией направлено административное исковое заявление в Спасский районный суд. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности; СУММА 14 за ДД.ММ.ГГГГ, инспекцией направлено административное исковое заявление в Спасский районный суд. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело № прекращено в связи с отказом от иска.

Учитывая вышеизложенное, налоговый орган, утратил право на взыскание задолженности по пени в связи с пропуском срока.

ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА 13 пени частично оплачены налогоплательщиком. Остаток составляет СУММА 2

В адрес налогоплательщика направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлено заказным письмом.

В отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом по реестру.

В адрес налогоплательщика направлено уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании одновременно с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок <адрес> с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму СУММА 15 Предусмотренный ст.48 НК РФ срок для взыскания задолженности устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку раннее в судебный участок направлялось заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ №/ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, который отменен ответчиком. Инспекцией направлено в Спасский районный суд административное исковое заявление. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № налоговому органу отказано в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности. (Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда оставлено без изменения, жалоба Инспекции без удовлетворения).

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка 18 <адрес> края вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме СУММА 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит в удовлетворении административных исковых требований отказать, так как задолженность ей оплачена в полном объеме в добровольном порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Кроме того, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 228 НК РФ).

Налоговая декларация, как это определено в п. 1 ст. 229 НК РФ, представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом, в силу ст. 216 НК РФ, признается календарный год.

Исходя из п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ устанавливает, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пп. 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

В порядке пп. 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

С учетом положений пункта 1 статьи 72, пп. 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В силу пп. 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за неуплату сумм налогов в установленный законодательством о налогах и сборах сроки и рассчитываются, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Судом установлено, что общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика ФИО1 составило СУММА 12. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени составила СУММА 16

В силу п.2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

ФИО1 направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, представленной административным истцом в материалы дела, в адрес ФИО1 направлено уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС с детализацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика ФИО1 вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени, в общей сумме СУММА 16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на общую сумму СУММА 15, который определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме СУММА 13 частично оплачены ФИО1, остаток пени составил СУММА 2.

Наличие задолженности административным ответчиком не оспаривалось. Административным ответчиком в добровольном порядке, после возбуждения настоящего административного дела, требования исполнены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате единого налогового платежа по административному исковому заявлению в размере, заявленном административным истцом, а именно – СУММА 2.

Статьей 46 КАС РФ определено право административного ответчика при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, от указанного права производно право на добровольное исполнение. Реализация данных прав ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц. Административным ответчиком данное право реализовано.

Принимая во внимание исполнение административным ответчиком требований в добровольном порядке, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с административного ответчика заявленной задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, главой 32 КАС РФ, главами 28, 30 НК РФ, ст.286-290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пеней, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Е.А. Емелина

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 8 октября 2025 года.