31RS0020-01-2025-005324-90 2-4215/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сулим С.Ф.
при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 10.10.2025), ответчика ФИО2,
в отсутствие истца ФИО3, извещенной о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 127 300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 819 руб., услуг эксперта 12 000 руб., юридических услуг 18 000 руб., телеграфа 413,80 руб.
В обоснование иска сослалась на то, что в результате произошедшего по вине ФИО2, управлявшего автомобилем марки ВАЗ № года дорожно-транспортного происшествия, повреждено принадлежащее ФИО4 транспортное средство LADA GRANTA госрегномер №
Автогражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору ОСАГО. Согласно экспертному заключению ООО «СтройТехЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA GRANTA госрегномер № составляет 127 300 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования.
Ответчик исковые требования заявителя признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3
Руководствуясь статьями 39, 98, 100, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчика ФИО2.
Иск ФИО3 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 127 300 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 819 руб., экспертизы 12 000 руб., юридических услуг 18 000 руб., телеграфа 413 руб. 80 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2025 года.
Судья С.Ф. Сулим