Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 августа 2025 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Есиевой К.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере – 524 527,90 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал выданного УПФР в <адрес> РСО – Алания .... ... ФИО1 обратилась в ГУ –УПФР в <адрес> РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий с целью оплаты приобретаемого жилья. Решением от ... № заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, удовлетворено, платежным поручением № от ..., деньги перечислены ГУ УПФР на счет продавца. В результате проведенных проверочных мероприятий в период с ... по ... выявлено, что квартира, расположенная по адресу: РСО – Алания, <адрес>, приобретенная с использованием средств МСК, продана ФИО1 без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры, что является нарушением ч.4 ст.10 ФЗ от ... №256-ФЗ. Таким образом, средства МСК использованы ФИО1 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, чем нарушены права и интересы Российской Федерации, как собственника средств, поэтому средства МСК в размере – 524 527,90 рубля, подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ. ФИО1 направлено требование от ... №ОС-5566-26/1539 о необходимости возврата неосновательно полученных средств МСК в вышеуказанном размере, однако, по настоящее время, вышеуказанное требование не исполнено.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.7 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения лица, хоть и не являющейся стороной договора.

В соответствие со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли

В соответствие с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ... №256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Средства материнского (семейного) капитала являются целевыми, распорядиться которыми можно лишь исключительно на расходы, указанные в ст.10 Федерального закона №256-ФЗ.

Обязательным условием Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ... №256-ФЗ, является выделение долей в приобретенном или построенном жилье с использованием средств материнского (семейного) капитала всем членам семьи, включая детей.

Судом установлено, что ФИО1 являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного ГУ-УПФР в <адрес> РСО – Алания ....

... ФИО1, обратилась в ГУ –УПФР в <адрес> РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий с целью оплаты приобретаемого жилья.

Заявление ФИО1 было рассмотрено на основании положений Федерального Закона от ... №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... №.

Решением от ... № заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, удовлетворено, платежным поручением № от ... денежные средства перечислены ГУ УПФР на счет продавца.

В результате проведенных проверочных мероприятий в период с ... по ... выявлено, что квартира, расположенная по адресу: РСО – Алания, <адрес>, приобретенная с использованием средств МСК, продана ФИО1 без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры, что является нарушением ч.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ... №256-ФЗ.

Таким образом, средства МСК использованы ФИО1 не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены.

Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, чем нарушены права и интересы Российской Федерации, как собственника средств, поэтому денежные средства МСК в размере – 524 527,90 рублей, подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Истцом в адрес ФИО1 направлено требование от ... №ОС-5566-26/1539 о необходимости возврата неосновательно полученных средств МСК в вышеуказанном размере, однако, по настоящее время, вышеуказанное требование не исполнено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере - 524 527,90 рублей.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 15 491 рублей.

В соответствие с Федеральным законом от ... №236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», ... создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ путем реорганизации ГУ ПФР с одновременным присоединением к нему Фонда Социального страхования РФ (ч.1 ст.18 Федерального закона № 236-ФЗ).

ОСФР по РСО-Алания является правопреемником ГУ УПФР в <адрес> РСО-Алания после прекращения его деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к ГУ – ОПФР по РСО-Алания (переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина РФ серии 9017 №, выдан ОУФМС в Иристонском МО <адрес> РСО – Алания ...), зарегистрированной по адресу: РСО – Алания, <адрес>, ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания (сумма неосновательного обогащения) в размере - 524 527,90 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (л/с 04294ф29010).

ИНН/КПП <***>/344501001

Расчетный счет:03№

БИК: 011806101

Кор.счет:40№

Банк: Отделение Волгоград Банка России// УФК по <адрес>

КБК: 797 1 13 02996 06 6000 130

ОГРН:<***>

ОКТМО:18701000.

В назначении платежа указывается: возврат средств материнского капитала ФИО и наименование района.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере – 15 491 рубль.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Есиева К.Г.

Мотивированное решение суда изготовлено ....