УИД № 47RS0017-01-2023-000183-11
Дело № 1-383/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тихвин Ленинградской области 26 сентября 2023 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,
при секретаре Загаиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Магомедовой А.Р.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Розношенской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели его сбыта, находясь <адрес> со своего мобильного телефона, на неустановленном сайте сети Интернет заказал наркотическое средство массой №. для личного потребления. Затем через банкомат №, расположенный в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, путем перевода собственных наличных денежных средств в размере № рублей на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, осуществил полную оплату заказа. После этого, ему на мобильный телефон неустановленным лицом были высланы координаты и фотография места, где для него была оставлена «закладка».
В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя установленное в его мобильном телефоне приложение <данные изъяты>, по имеющимся у него координатам и фотографии в лесном массиве, расположенном <адрес>, незаконно приобрел через тайник («закладку»), смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой №., включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), данное количество которого согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1134 от 10 июля 2023 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации») является значительным размером. Указанную смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой №. ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, при себе, в правом переднем кармане, надетых на нём джинс, на территории г. Тихвин и Тихвинского района Ленинградской области, с момента приобретения и до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в помещении дежурной части ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой №., была обнаружена и изъята у него полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области старшим сержантом полиции ФИО1 то есть смесь, содержащая наркотическое средство, была изъята из гражданского оборота.
Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Магомедова А.Р. в судебном заседании выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу, адвокат Розношенская О.Н. поддержала позицию подзащитного.
Преступление, инкриминируемое ФИО2, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 59-63).
Суд доверяет заключению экспертов, вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнения, в связи с чем, признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим, в течение года до инкриминируемого преступления единожды привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обращался к детскому врачу психиатру диспансерного отделения и 17 апреля 2017 года установлен диагноз «Легкое когнитивное расстройство», диспансерное наблюдение не устанавливалось, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, согласно обзорной справке характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.
Признание ФИО2 вины по предъявленному обвинению является необходимым условием для удовлетворения ходатайства обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства, таким образом, данное обстоятельство учитывается при назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Доводы стороны защиты о признании обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд находит не состоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование - раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Совершение перечисленных действий, для их признания в качестве соответствующего обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материалами дела не подтверждено.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.
Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО2, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения именно данного вида наказания, суд не усматривает.
При определении размера наказания ФИО2 суд исходит из тяжести совершенного преступления, его трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев, а также руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением получателю:
Отделение Ленинградское Барка России/УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
ИНН <***>
КПП 784201001
БИК 014106001
Счет получателя № 03100643000000014500
Кор. счет № 40102810745370000006
Код ОКТМО 41 645 000
Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140
УИН 188 5 47 23 01 035 000717 4
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – <данные изъяты> массой № г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 34), хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области до принятия решения по делу, материалы которого выделены в отдельное производство;
- полимерная обёртка, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного пакета, находящаяся на хранении при уголовном деле (л.д. 45), хранить при уголовном деле,
- телефон марки <данные изъяты>, без упаковки, находящийся на хранении у осужденного ФИО2 (л.д. 48, 49), возвратить осужденному ФИО2.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Гусева Т.Н.