ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2023 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Крецу И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-518/2023 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о прекращении права собственности, реализации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее Управление Росгвардии по Тульской области), обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о прекращении права собственности, реализации оружия. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты1> (разрешение на хранение и ношение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ года ЦЛРР Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 20 октября 2021 года). 20 октября 2021 года срок действия разрешений, на принадлежащее гражданину ФИО1 оружие истек, однако последним не принято никаких мер для продления срока действия разрешения или сдачи оружия в подразделения Федерального органа исполнительной власти уполномоченного в сфере оборота оружия. 10 января 2022 года принадлежащее гражданину ФИО1, оружие <данные изъяты1>, а так же патроны кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук, были изъяты сотрудниками ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, в связи с окончанием срока действия разрешения и переданы на хранение в КХО ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, где и хранятся до настоящего времени. Гражданину ФИО1, направлялись уведомления о необходимости распоряжения принадлежащим ему оружием, в которых разъяснялись последствия непринятия своевременных мер. Однако, с 10.01.2022 года по настоящее время принадлежащее гражданину ФИО1, оружие <данные изъяты1>, а так же патроны кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук, находятся на хранении в КХО ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, в связи с чем, должны быть приняты установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия. На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты1>, а так же патроны кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук; разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты1>, а так же патронов кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук, через розничную сеть специализированных магазинов, с последующей передачей ФИО1, вырученной от продажи оружия за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения, дополнительно указав, что просит разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области принудительную реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты1>, а так же патронов кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук через ООО «Магазин «Динамо», с которым заключен договор комиссии о реализации гражданского оружия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Из вернувшейся в суд корреспонденции, адресованной ответчику ФИО1, направленной через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, следует, что корреспонденция не вручена адресату, возвращена в суд по истечении срока хранения, так как за получением корреспонденции в почтовое отделение связи ФИО1 не явился. О перемене места жительства суду ответчиком не сообщено.

Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ определено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом позиции представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь имущество на праве собственности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В силу ст. 3 указанного Федерального закона огнестрельное гладкоствольное длинноствольное является охотничьим оружием, относящимся к гражданскому оружию.

Статьей 9 ФЗ «Об оружии» предусматривалось, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями.

В соответствии со ст.6, ст.13 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, а именно право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане РФ, достигшие возраста 21 года, граждане РФ, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие военную службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов РФ или казачьей формой, имеют граждане РФ, достигшие возраста 18 лет.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №157 образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно Положению об Управлении Росгвардии по Тульской области, утвержденному Приказом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации от 17.07.2018 № 260 «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» к полномочиям Управления Росгвардии по Тульской области относится осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты1> (разрешение на хранение и ношение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ года ЦЛРР Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 20 октября 2021 года).

10 января 2022 года принадлежащее гражданину ФИО1, огнестрельное оружие <данные изъяты1>, а так же патроны кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук, были изъяты сотрудниками ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, в связи с окончанием срока действия разрешения и переданы на хранение в КХО ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, где и хранятся до настоящего времени.

08.08.2022 в адрес ФИО1 было направлено уведомление о предоставлении в ОЛРР (по г. Туле) в срок до 25.08.2022 г. документов, необходимых для перерегистрации, реализации данного оружия в установленном порядке или его уничтожении. В случае невыполнения вышеуказанных действий указано на право обращения Управления Росгвардии по Тульской области в суд для отчуждения права собственности с последующей реализацией оружия и перечислением денежных средств в доход государства.

До настоящего времени ответчик необходимых действий, направленных на отчуждение либо получение разрешения на хранение оружия не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

Анализ приведенных положений во взаимосвязи с нормами, изложенными в ст. 9 ФЗ «Об оружии», ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что право на приобретение оружия возникает у граждан Российской Федерации после прохождения соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, о чем им выдается лицензия. Отсутствие данных, подтверждающих проверку изложенных знаний и навыков в силу закона понуждает собственника произвести отчуждение оружия в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, при неисполнении которого наступают правовые последствия в виде его принудительной продажи по решению суда.

Поскольку срок действия разрешения на право хранения оружия истек, правовых оснований для владения спорным оружием у ответчика не имеется, его право собственности на оружие <данные изъяты1>, а так же патроны кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук подлежит прекращению.

Суд также приходит к выводу о необходимости применения правовых последствий, предусмотренных п.2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде принудительной продажи оружия <данные изъяты1>, а так же патронов кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук с передачей ФИО1 вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Учитывая положения части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 50, пункта 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 300 рублей (требование неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты1>, а так же патроны кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области принудительную реализацию на огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты1>, а так же патроны кал. <данные изъяты2> в количестве 8 штук через ООО «Магазин «Динамо», с которым заключен договор комиссии о реализации гражданского оружия, с последующей передачей ФИО1, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 марта 2023 г.

Председательствующий А.В. Бабина