Дело №2а-1450/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001418-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров 13 июля 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Стинской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным административным иском.

В обосновании заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района по делу № удовлетворены требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ФИО2 задолженности в размере *** руб. дата на основании указанного исполнительного документа в ОСП Александровского района возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако взыскатель был указан неверно: вместо ООО «ЦДУ Инвест», указано АО «ЦДУ». дата указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, при этом денежные средства в размере 5 200 руб. ошибочно перечислены на счет АО «ЦДУ». В адрес ОСП Александровского района неоднократно направлялись заявления о возврате ошибочных платежей, однако до настоящего времени указанные требования не исполнены.

Административный истец ООО «ЦДУ Инвест», извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд представителя не направило. В письменном заявлении представитель административного истца ФИО3 действующая на основании доверенности, просила принять отказ от административного иска.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованного лица.

В соответствии с ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право представителя административного истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО3 на отказ от иска предусмотрено в выданной ей генеральным директором ООО «ЦДУ Инвест» доверенности от дата.

Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу, его представителю разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья . Л.Е. Капранова

.

.