Дело №02а-334/2023

УИД №77RS0008-02-2023-002737-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-334/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 9 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 02.12.2021 года судебный приказ по делу № 2а-389/2021 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес на имя ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель ..., VIN: VIN-код, год выпуска 2012,дата регистрации права 30.01.2018, дата утраты права 11.02.2021, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель:..., VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права 19.10.2012, дата утраты права 13.01.2018, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: ... VIN: VIN-код, год выпуска 2016, дата регистрации права 20.01.2021, квартира, адрес: адрес,адрес, кадастровый номер 77:10:0006004:6827, площадью 58,4, Дата регистрации права 20.05.1999. На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по адрес произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 61327568, а также требование об уплате налога от 05.02.2021 № 6947 за налоговый период от 29.05.2020 № 2019ГД01, не исполненное на дату подачи настоящего заявления. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика с ФИО1, ИНН <***>, недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере сумма, пеню в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, на общую сумму сумма.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по адрес не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик в 2019 году являлся собственником автомобиля ВОЛЬВО ХС90, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2016 г., дата регистрации права 20.01.2021 г.; квартиры, адрес: 124365, Москва г, адрес, кадастровый номер 77:10:0006004:6827, площадь 58,4, дата регистрации права 20.05.1999 г.

Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 61327568.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов ИФНС № 35 по адрес направило административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 05.02.2021 № 6947.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Административным истцом завялено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска. Административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

02.12.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 02.12.2021 судебный приказ по делу № 2а-389/2021 в отношении ФИО1 отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 16.03.2023 года, т.е. с пропуском срока подачи.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя: - до 100 л.с. (включительно) равна сумма с каждой лошадиной силы;- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы, - свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы,- свыше 250 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным административным истцом расчетам за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, пеня по транспортному налогу в размере сумма, пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма.

Размер транспортного налога, а также пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество, определенные административным истцом, у суда не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере сумма.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 35 по адрес недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, пеню по транспортному налогу в размере сумма, пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета РФ в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 07 июля 2023 года.