Дело № 1-535/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-010237-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с другим лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, при следующих обстоятельствах.

В период с начала мая 2021 г., но не позднее 12 мая 2021 г. другое лицо с целью представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных о подставном лице предложило ФИО1 за денежное вознаграждение стать подставным лицом – номинальным директором юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым предложив ему вступить в преступный сговор. С указанным предложением другого лица ФИО1 согласился.

Для реализации совместного преступного умысла, в период с начала мая 2021 г., но не позднее 12 мая 2021 г. другое лицо должно было координировать действия группы при представлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений о ФИО1 как о подставном лице, а после регистрации образовании (создании) налоговым органом получить фактическое управление обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в том числе другое лицо должно было организовать и обеспечить изготовление необходимых для регистрации документов, оплатить расходы по оформлению документов. В свою очередь ФИО1, достоверно зная, что фактическое управление ООО <данные изъяты> будет осуществляться другим лицом, согласился на предложение последнего.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период с начала мая 2021 г., но не позднее 12 мая 2021 г. другое лицо разъяснило ФИО1 порядок и процедуру регистрации сведений о юридическом лице в налоговом органе, условия, в соответствии с которыми ФИО1 должен был оформить на свое имя юридическое лицо, а также сообщило непосредственную роль ФИО1 при регистрации сведений о юридическом лице. В свою очередь ФИО1, согласившись на данные условия, действуя совместно и согласованно с другим лицом, находясь в микрорайоне <данные изъяты> передал другому лицу паспорт гражданина <данные изъяты>, с целью изготовления необходимых документов для их последующей подачи в налоговый орган при регистрации ООО <данные изъяты> После этого другое лицо, действуя умышленно и согласованно с ФИО1, находясь на территории <адрес>, в период с начала мая 2021 г., но не позднее 12 мая 2021 г. организовало и обеспечило изготовление необходимых документов, которые собственноручно подписал ФИО1, посредством которых на ФИО1 как на подставное лицо возлагались полномочия директора и учредителя ООО <данные изъяты>

В последующем, в период с начала мая 2021 г., но не позднее 12 мая 2021 г., находясь на территории <адрес>, другое лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, предоставило ФИО1 подготовленный пакет документов, необходимый для внесения сведений о последнем как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц.

Продолжая реализовывать совместный с другим лицом преступный умысел, ФИО1 12 мая 2021 г. в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь у здания многофункционального центра, расположенного по <адрес> получил заранее подготовленные другим лицом документы – согласие на регистрацию Общества по домашнему адресу, решение № единственного учредителя Общества, устав Общества, после чего ФИО1 обратился к сотруднику МФЦ, для составления от его имени заявления о государственной регистрации юридического лица при создании формы № в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО1, после чего сотрудник МФЦ с соблюдением требований главы 4 Закона №129-ФЗ от 08.08.2001 через сайт ФНС России в сети Интернет отправила по каналам связи подписанное электронной подписью ФИО1 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы №Р11001 в форме электронных документов и другие учредительные документы на государственную регистрацию вновь созданного юридического лица ООО <данные изъяты> присвоив номер заявки –№ а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001, в листе «Б» которого «Сведения об учредителе – физическом лице» в качестве единственного учредителя указан ФИО1, <данные изъяты>, доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость уставного капитала 30 000 руб. В листе «Е» заявления «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», также указан как директор ООО <данные изъяты> ФИО1, то есть орган управления указанного Общества, в действительности не имея цели управления им.

Согласно решению № единственного учредителя ООО <данные изъяты> от 12 мая 2021 г. ФИО1 назначен директором ООО <данные изъяты>

17 мая 2021 г. в результате умышленных преступных действий ФИО1 совместно с другим лицом, <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ФИО1 как директоре ООО <данные изъяты>, где уполномоченное лицо Межрайонной инспекции ФНС России № по Республике Башкортостан, внесло сведения об образовании юридического лица.

После внесения сведений об образовании (создании) юридического лица – ООО <данные изъяты> – и до принятия решения о прекращении юридического лица от 12 октября 2022 г., ФИО1 фактического участия в деятельности ООО <данные изъяты> не принимал, цели непосредственного управления юридическим лицом не преследовал.

Он же, ФИО1, с начала мая 2021 г., но не позднее 12 октября 2022 г., являясь подставным лицом - учредителем и руководителем созданного юридического лица ООО <данные изъяты> <данные изъяты>, по просьбе другого лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение открыл расчетный счет в банке с системой дистанционного банковского обслуживания на указанное юридическое лицо. После чего, ФИО1 из корыстных побуждений, имея преступный умысел, приобрел, хранил и сбыл другому лицу, электронные средства, электронные носители информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица ООО <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

С начала мая 2021 г., но не позднее 23 сентября 2021 г. другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 убедило последнего за денежное вознаграждение открыть для ООО <данные изъяты> расчетный счет в денежно-кредитной организации с возможностью его дистанционного банковского обслуживания и передать ему по открытому расчетному счету электронные средства, электронные носители информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО1 и в обход используемых банком системы идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица ООО <данные изъяты>

Получив указанное предложение, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях сбыта, а равно сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного приема, выдачи и переводов денежных средств.

Так, 23 сентября 2021 г. в дневное время ФИО1, являясь подставным лицом – директором и учредителем ООО <данные изъяты>, не имеющий отношение к фактическому управлению и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности указанного юридического лица, действуя во-исполнении вышеуказанного преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва правовых и организационных основ национальной платежной системы в Российской Федерации, заведомо зная, что после открытия расчетного счета и предоставления третьему лицу электронных средств, электронных носителей информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО1 и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетному счету от имени созданного юридического лица ООО <данные изъяты>, т.е другое лицо сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять от имени ФИО1 переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, лично обратился в филиал АО <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, для открытия расчетного счета ООО <данные изъяты>.

23 сентября 2021 г. в дневное время, находясь в офисе филиала АО <данные изъяты> расположенного по <адрес> ФИО1, осознавая характер своих преступных действий, лично предоставил клиентскому менеджеру банка свой паспорт, учредительные документы ООО <данные изъяты> и подписал заявление о присоединении к условиям Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и приложений к нему, на открытие расчетного счета №, подключение к системе ДБО и подключение услуги SMS-информирования об операциях, совершенных по счетам в АО <данные изъяты> согласно которому другое лицо заранее зарегистрировало номер телефона <данные изъяты> для получения доступа к дистанционному банковскому обслуживанию расчетного счета №, с применением технологии предоставления одноразовых паролей при совершении операций в сети Интернет в платежном приложении «Интернет-банк». Таким образом, уполномоченным работником банка была осуществлена идентификация и проверка полномочий лица, имеющего право на заключение договора и распоряжение счетом, при этом ФИО1 об истинных своих намерениях перед работником банка умолчал.

При обращении в банк ФИО1, вследствие присоединения к Правилам банковского обслуживания, был ознакомлен с требованиями Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которых, участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля и ключа электронной подписи уполномоченного лица, пароля электронных средств платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банковские организации обо всех случаях компрометации ключа электронной подписи, электронных средств платежа, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, незамедлительно извещать банковские организации обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом.

В офисе филиала АО <данные изъяты> расположенного по <адрес>, от сотрудника банка ФИО1 были получены и приобретены персональные логины и пароли для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания, которые ФИО1, хранил при себе.

В дальнейшем, 23 сентября 2021 г. ФИО1, находясь на прилегающей территории у здания, расположенного по <адрес> сбыл другому лицу электронные средства, электронные носители информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) ФИО1, и в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации неправомерно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств по банковскому счету №, ООО «<данные изъяты>, открытому в АО <данные изъяты>

В последующем, противоправные действия ФИО1 послужили незаконному распоряжению другим лицом указанным расчетным счетом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал, суду показал, что отправил свои документы для открытия фирмы. Обещали заплатить. Также он ходил в банк для открытия счетов для фирмы. После открытия фирмы финансовой деятельностью не занимался.

Принимая во внимание, что доказательства по уголовному делу относятся к обоим преступлениям, суд считает необходимым привести доказательства без их повторения, один раз.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 187 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно показаний свидетеля М.И.М. следует, что она работает в должности государственного налогового инспектора правового отдела <данные изъяты> является специализированной инспекцией, которая с 10 декабря 2012 г. работает как единый регистрационный центр <данные изъяты> и осуществляет функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, состоящих на налоговом учете на территории <данные изъяты>. Порядок государственной регистрации юридических лиц регламентирован Федеральным законом от 08.08.2001 №129-Ф3 «O государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В случае представления в регистрирующий орган всех необходимых документов, предусмотренных Законом №129-Ф3, и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации в соответствии со статьей 23 Закона № 129-Ф3, регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации. Документы для государственной регистрации создания ООО <данные изъяты> поданы 12 мая 2021 г. в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО1, выпущенной удостоверяющим центром ООО <данные изъяты> через сайт ФНС России в сети Интернет с соблюдением требований главы VI Закона №129-Ф3. B соответствии со ст. 9 Закона №129-Ф3 документы на государственную регистрацию могут быть направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Заявителем в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № P11001, в листе «Б» которого «Сведения об учредителе -физическом лице» в качестве учредителя указан ФИО1, доля в уставном капитале 100%, номинальная стоимость уставного капитала 30 000 руб. В листе «Е» Заявления «Сведения о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица» также указан ФИО1, должность - директор. На государственную регистрацию от имени ФИО1 представлены скан образы устава общества с ограниченной ответственностью, утвержденного решением единственного учредителя ФИО1 № от 12 мая 2021 г., самого решения и письменного согласия собственника объекта недвижимости на регистрацию ООО <данные изъяты> Пакет документов, установленный ст. 12 Закона № 129-Ф3 был представлен заявителем ФИО1 в полном объеме. Положения требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденных приказом ФНС России от 31.08.2020 №ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» заявителем были соблюдены. В связи с чем, по результатам их рассмотрения 17 мая 2021 г. принято решение о государственной регистрации юридического лица №19555А при создании ООО <данные изъяты> Каких-либо сведений о том, что ФИО1 является подставным лицом при государственной регистрации ООО <данные изъяты> в регистрирующий орган на момент принятия решения о государственной регистрации данных организаций, не поступало. 15 сентября 2022 г. почтовым отправлением ФИО1 в регистрирующий орган представлено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме №P34001. Заявление представлено в связи с недостоверностью любых сведений о физическом лице, в том числе сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО <данные изъяты> и учредителе юридического лица. К заявлению по форме № Р34001 приложен протокол допроса свидетеля ФИО1 от 01 сентября 2022 г., содержащий показания, однозначно свидетельствующие о номинальности участия ФИО1 в деятельности юридического лица ООО <данные изъяты> По результатам рассмотрения заявления, регистрирующим органом 22 сентября 2022 г. принято решение о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО <данные изъяты> и учредителе юридического лица. ФИО1 как руководитель ООО «<данные изъяты> регистрирующим органом к административной ответственности по ст. 14.25 КоАП РФ не привлекался (т. 1, л.д. 107 - 112).

Из протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2023 г. с таблицей фотоиллюстраций следует, что было осмотрено помещение по <адрес> где согласно документам зарегистрировано ООО <данные изъяты>». В ходе осмотра признаков ведения предпринимательской деятельности общества не обнаружено (т. 1, л.д. 43 – 47, 48 - 50).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2023 г. с таблицей фотоиллюстраций, осмотрено здание <адрес>, куда с МФЦ от имени ФИО1 поступили документы для создания ООО <данные изъяты> (т. 1, л.д. 32 - 35, 36).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2023 г. с таблицей фотоиллюстраций, осмотрено здание МФЦ «Мои документы» по <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что приходил в данную организацию для заполнения заявления по форме № P11001 для создания Общества с последующей отправкой документов в МРИ ИФНС № (т. 1, л.д. 37 – 40, 41 - 42).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2023 г. с таблицей фотоиллюстраций, осмотрено помещение по <адрес> В ходе осмотра ФИО1 пояснил, приходил в банк АО <данные изъяты> для открытия расчетного счета на имя ООО <данные изъяты> после чего полученные документы в банке передал другому лицу (т. 1, л.д. 27 - 30, 31).

В ходе предварительного следствия согласно протокола осмотра документов от 17 августа 2023 г. с таблицей фотоиллюстраций, были осмотрены документы из регистрационного дела ООО <данные изъяты> <данные изъяты> поступивших из Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, заявление о присоединении к условиям договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и приложений к нему от 23 сентября 2021 г., согласие на информирование по договору комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе Modulbank от 20 октября 2021 г., анкета клиента – юридического лица, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выписку по счету ООО <данные изъяты> Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 130 - 132,133 - 135, 136).

Так, в ходе осмотра документов установлено, что согласно решения № единственного участника ООО <данные изъяты> от 12 мая 2021 г. ФИО1 принял решение учредить ООО «<данные изъяты> где он выступит единственным учредителем. Директором избран ФИО1 Местом нахождения ООО <данные изъяты> определено – <адрес> Заявление формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица представлены непосредственно ФИО1 в налоговый орган по <адрес>. Согласно листу записи единого государственного реестра юридических лиц 22 сентября 2022 г. внесена запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице, где имеются данные ФИО1 Согласно листу А страницы 2 заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц ФИО1 подтверждает своей электронной подписью, что содержащиеся в настоящем заявлении сведения достоверны. Согласно листу записи единого государственного реестра юридических лиц 16 декабря 2021 г. была внесена запись о недостоверности. На листе Б на заявлении формы №Р11001 о государственно регистрации юридического лица при создании имеются сведения об учредителе – физическом лице ФИО1, ему принадлежит 100% доли уставного капитала в размере 30 000 руб.

Из ответа с АО <данные изъяты> исх.10082/02 следует, что уполномоченным представителем Банка проведена личная встреча с директором ООО <данные изъяты> ФИО1 23 сентября 2021 г. по <адрес>. Клиент принят на обслуживание на основании заявления о присоединении от 23 сентября 2021 г., подписанного лично директором ООО <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 На встрече была проведена идентификация клиента по предъявленному паспорту на имя ФИО1 При открытии счета клиентом указан адрес электронной почты <данные изъяты> номер телефона <данные изъяты> который в последующем будет привязан к личному кабинету. В день открытия счета на номер телефона клиента поступил временный пароль для входа в личный кабинет, логином для входа в личный кабинет является номер телефона <данные изъяты>. В последующем клиент, имея доступ с помощью логина и временного пароля к личному кабинету, заменяет временный логин на постоянный. В дальнейшем подтверждать операции по счету имея доступ в личный кабинет клиент может с помощью кодов-подтверждения, которые поступают на номер телефона, привязанного в личном кабинете при каждой операции. Абонентский номер <данные изъяты> и адрес электронной почты <данные изъяты> должны использоваться для целей управления счетами только лицом, полномочным на это, никто иной не должен пользоваться указанным номером телефона в целях управления счетом от имени клиента. Клиенту был открыт счет: №. К счету банковские платежные карты не выпускались. Право подписи всех банковских документов принадлежит Генеральному директору ФИО1 Клиентом не предоставлялось в Банк доверенностей на каких-либо лиц с правом распоряжения счетами клиента, правом получения информации до счету и иными правами. Так как Генеральный директор ФИО1 никого более не уполномочивал на распоряжение средствами платежей в установленном банком порядке, значит иное лицо не уполномочено осуществлять какие-либо операции от имени данной организаций. Никто кроме клиента не имеет право использовать средства управления расчетным счетом, о чем банк его уведомляет при открытии счета, ответственность за компрометацию лежит только на клиенте (т. 1, л.д. 115 - 116).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенных преступлений доказанной. Суд считает показания подсудимого, свидетеля правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Ставить под сомнение показания указанных лиц не имеется. Из материалов дела следует, что показания данных лиц об известных им обстоятельствах по делу согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительном сговору;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта, а равно сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 187 УК РФ) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по обоим преступлениям, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие благодарственных писем, грамот, оказание благотворительности.

Принимая во внимание, что ФИО1 представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в ходе осмотров мест происшествия указал места и обстоятельства преступлений, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование расследованию преступлений.

В силу положения п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 187 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 187 УК РФ, также подлежит назначению штраф, который является обязательным дополнительным видом наказания согласно санкции данной статьи.

При определении срока наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому ФИО1, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к ФИО1 суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы – хранить в материалах дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов