Дело № 2-363/2023
УИД 47RS0016-01-2022-001774-28
В окончательной форме
изготовлено 07.08.23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года
г. Сосновый Бор
Ленинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при секретаре Артемове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Строй» (далее – ООО «МК-Строй»), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 111 376 рублей, неустойку, судебные расходы.
Требования мотивировал тем, что 06 июля 2022 года заключил с ответчиком договор № АТ-351 на поставку товара – строительных материалов.
Указывал, что товар был оплачен 07 июля 2022 года, при этом его доставка должна была быть осуществлена в течение 16 дней после оплаты.
Ссылался на то, что товар в его адрес не поступил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «МК-Строй» в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного почтой, уклонился.
Суд, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 167 ГПК РФ определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно п. 3 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
На основании ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
При этом бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Как следует из материалов дела, 06 июля 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «МК-Строй» был заключен договор № АТ-351, согласно которому ответчик обязался поставить истцу ряд строительных материалов (л.д. 17-20).
Согласно п. 2.1 договора стоимость товара составила 111 550 рублей, которые истец уплатил 06 июля 2022 года (л.д. 22).
Доказательств передачи истцу товара ответчиком в материалы дела не представлены.
Учитывая, что товар ответчиком истцу не передан, а денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных за товар денежных средств в размере 111 376 рублей (в пределах суммы, указанной в просительной части иска).
Согласно 2 п. 3 ст. 22 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в пределах предъявленных истцом требований имущественного характера, то есть денежные средства в размере 111 376 рублей.
На основании п. 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от подлежащей возврату денежной суммы и компенсации морального вреда в размере 111 376 рублей (111 376 рублей + 111 376 рублей) х 50 %).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 3 313 рублей 76 копеек и почтовые расходы в размере 202 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК-Строй» в пользу ФИО1 уплаченные за товар денежные средства в размере 111 376 рублей, неустойку в размере 111 376 рублей, штраф в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя в размере 111 376 рублей, судебные расходы в размере 3 515 рублей 76 копеек, а всего – 337 643 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья