№ 2а-687/2023

64RS0047-01-2023-000204-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Счастливой И.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2018 г.,

установил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области предъявлено административное исковое заявление к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2018 г. в размере 8 500 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 100 рублей 09 копеек.

В процессе судебного разбирательства представитель административного истца отказалась от административного иска в части взыскания транспортного налога за 2018 г. в размере 8 500 рублей.

Окончательно сформулированные требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2 принадлежат транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>. Налоговым органом ФИО2 начислен транспортный налог за 2018 г. в размере 8 500 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от <дата> №. В связи с не исполнением обязанности по оплате налога налогоплательщику начислены пени и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, ФИО2 направлено требование от <дата> №. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени. Судебный приказ отменен <дата> На основании изложенного просила взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 100 рублей 09 копеек.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом мнения представителя административного истца и положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО2 с <дата> является собственником автомобиля <данные изъяты>, с <дата> является собственником автомобиля <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 рублей, до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) – 14 рублей

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств ФИО2 должен был оплатить за 2018 г.: транспортный налог в размере 9 900 рублей, (170*50*12:12)+(100*14*12:12).

Расчет налогов административным ответчиком не оспорен, суд считает верным.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

ФИО2 направлено налоговое уведомление от <дата> № об уплате транспортного налога, в срок до <дата> (л.д. 17, 18).

В указанный срок налоги оплачены не были.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО2 начислены пени за неоплату транспортного налога за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере 100 рублей 09 копеек.

Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ходатайство о снижении их размера ФИО2 не заявлено.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ <дата> ФИО2 направлено требование № об уплате налогов и пени в срок до <дата> (л.д. 13-14, 15, 16).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 налогов и пени был отменен <дата>, административный иск предъявлен в суд <дата>, то есть в установленный законом 6 месячный срок.

При вынесении судебного приказа соблюдение срока на взыскание обязательных платежей и санкций проверялось.

С учетом изложенного исковые требования подлежит удовлетворению и с ФИО2 подлежит взысканию пени за неоплату транспортного налога за 2018 г.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ и 333.16 НК РФ с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2018 г., удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере 100 (сто) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном форме.

Судья: Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 14 апреля 2023 г.