Дело № 2-1483/2025

УИД 93RS0007-01-2025-002989-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 20 августа 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО5, проживавшая на день смерти в <адрес>. На день ее смерти осталось наследственное имущество, состоявшее из жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежавшего умершей на основании договора купли-продажи, удостоверенного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись ее сыновья: истец- ФИО1, ФИО3 и ФИО4. Как указано истцом наследство ими принято, в соответствии с чем ДД.ММ.ГГГГ истцу и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере по 1/3 части каждому на наследственное имущество, реестровые номера №. ФИО4 являлся инвалидом, свидетельство о праве на наследство не получал, но наследство он принял фактически, т.к. проживал вместе с наследодателем на день ее смерти, был зарегистрирован вместе с ней в наследственном имуществе, а также подал заявление нотариусу о принятии наследства, о чем свидетельствует выписка из Наследственного реестра о регистрации наследственного дела, которая была выдана каждому из наследников. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками по закону после его смерти являлись истец и его брат ФИО3 в равных долях, т.е. каждому из них принадлежало по 1/6 части дома, расположенного в <адрес> -а. Как указано истцом наследство ими принято, фактом открытия наследственного дела после его смерти. ФИО3 оформил свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство на 1/6 часть дома ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 3-716, что подтверждается выпиской из Росреестра о выдаче данного свидетельства о праве на наследство. Истец же свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4 не получал, но как он полагает с момента открытия наследственного дела, фактически принял наследство о чем свидетельствует выданное ФИО3 свидетельство о праве на наследство на 1/6 часть, остальная 1/6 часть осталась не выданной и получить ее в настоящее время невозможно, т.к. архивы данной нотариальной конторы недоступны.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Как указано истцом других наследников к имуществу умершего кроме него не имеется.

Наследственное имущество состоит из 1/3 части жилого дома по <адрес> в <адрес>, которая принадлежала умершему согласно выше указанного свидетельства о праве на наследство, выданного после смерти матери ФИО5 и из 1/6 части этого же дома, согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4. После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после его смерти, а также просил выдать свидетельство о праве на наследство на 1/6 часть указанного выше дома после смерти ФИО4, как принявшему, но не оформившему свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело после смерти ФИО3, а после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ как указано истцом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 часть жилого дома, расположенного в <адрес>, зарегистрировано в реестре за №-н/80-2025-1943, после смерти ФИО3, а на 1/6 часть дома, которая принадлежала ему после смерти ФИО4, наследство выдано не было, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Третьей мариупольской госнотконторой, реестр №, о чем нотариус выдал разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обращения в суд. По заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 было дано устное разъяснение о невозможности открытия дела после его смерти из-за большой загруженности нотариуса, в связи чем истец вынужден обратиться в суд.

Истцом указано, что в настоящее время он является собственником 2/3 частей наследственного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ -1/3 часть, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом осталась не выданной 1/6 часть наследственного имущества после смерти ФИО3 и 1/6 часть после смерти ФИО4 из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов препятствует реализации прав истца на получение свидетельства о праве на наследство на 1/3 часть дома и регистрации права собственности.

На основании изложенного просит установить факт принятия им, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество- 1/6 часть дома, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на данное недвижимое имущество. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - 1/6 часть дома, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на данное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил заявление, согласно которому он полностью поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки неизвестны.

Третье лицо – нотариус Нотариальной палаты ДНР Мариупольского городского нотариального округа – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Федеральным законом от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае открытия наследства на территории Донецкой Народной Республики до 30 сентября 2022 года, к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Таким образом при рассмотрении настоящего спора следует руководствоваться как законами Российской Федерации, так и законодательством Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Частью 1 статьи 1239 Гражданского кодекса ДНР предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (часть 1 ст. 1240 ГК ДНР).

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1241 ГК ДНР).

Наследство открывается со смертью физического лица (часть 1 статьи 1442 Гражданского кодекса ДНР).

Статьей 1242 ГК ДНР предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 Гражданского кодекса ДНР).

Согласно части 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, прока не доказано иное, что наследник приял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики также нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрированного в БТИ г. Мариуполя ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежал жилой дом, расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись ее сыновья: ФИО1, ФИО3 и ФИО4, которые в равных долях наследство приняли обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует выписка из Наследственного реестра о регистрации наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере по 1/3 части каждому на наследственное имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленными в материалы дела копиями указанных свидетельств реестровые номера свидетельств 3-710, 3-714, а также подтверждается выписками из государственного реестра прав на недвижимое имущество № и №.

Как следует из указанных свидетельств ФИО4, также принял наследство, обратившись к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство ему выдано не было, о чем имеется запись в свидетельстве о праве на наследство по закону №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО №.

Наследниками по закону после его смерти являлись ФИО1, ФИО3.

ФИО3 оформил свои наследственные права после смерти ФИО4, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на 1/6 часть дома расположенного по адресу: <адрес>, реестровый №, что подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество №.

ФИО1 свидетельство на 1/6 часть дома не получал, однако с момента открытия наследственного дела, фактически принял наследство, о чем свидетельствует выданное ФИО3 свидетельство о праве на наследство на 1/6 часть, остальная 1/6 часть согласно указанному свидетельству не выдана.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №.

Наследственное имущество состояло на момент смерти из 1/3 части жилого дома по <адрес> в <адрес>, которая принадлежала умершему согласно выше указанного свидетельства о праве на наследство, выданного после смерти матери ФИО5 и из 1/6 части этого же дома, согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4.

После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты ДНР Мариупольского городского нотариального округа – ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 часть жилого дома, расположенного в <адрес>, зарегистрировано в реестре за №-н/80-2025-1943.

Право собственности истца на 2/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано в государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлено, что истцу не выданы 1/6 часть наследственного имущества после смерти ФИО3 и 1/6 часть после смерти ФИО4 из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право ФИО1 на 1/3 часть жилого дома (1/6+1/6), расположенного по адресу: <адрес>-а возникло до введения в действие Федерального закона от № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", на территории <адрес>, кроме того факт принятия им наследства подтвержден приложенными к материалам дела доказательствами, в соответствии с которыми истец несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги не только в своей части но и в целом за жилой дом, связи с чем, данные части вышеуказанного жилого дома, подлежат включению в состав наследства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - 1/6 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 часть жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - 1/6 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова