Решение по делу № 2А-2701/2025 от 07.05.2025 - о госпитализации <ФИО>, <дата> года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Дело №а-2701/2025

УИД 05RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан составе:

председательствующего судьи Гаджиева Х.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного ответчика - адвоката по назначению ФИО3, действующего на основании ордера № от 06.05.2025г. в интересах ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

установил:

Административный истец ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» обратилась в суд с административным иском о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что у административного ответчика ФИО1 имеется тяжелое психическое расстройство, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя и для окружающих, существенный вред его здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Получение согласия на добровольную госпитализацию ФИО1, ввиду его психического состояния не представляется возможным.

В судебном заседании адвокат по назначению в интересах ФИО1 – ФИО3 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что возложить обязанности по содержанию и уходу за ФИО1 необходимо на его родственников.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения административного искового заявления о принудительной госпитализации ФИО1

Согласно заключению комиссии врачей психиатров РПНД ФИО1 в связи с наличием у него тяжёлого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред его здоровью, не может находиться в зале судебного заседания и принимать участие в рассмотрении административного искового заявления.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 с участием его представителя адвоката ФИО3

Выслушав объяснения адвоката и заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих.

Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке - один из видов психиатрической помощи, оказываемой лицам, страдающим психическими расстройствами, при этом ее применение возможно только в случаях, указанных в ст.29 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

Поводом для обращения в суд послужило психическое расстройство ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке), подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин.

Статьей 29 Закона РФ от дата № (с изменениями) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (п. "а"), его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или (п. "б"), существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. "в").

В соответствии с ч.1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;

4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в Республиканский психоневрологический диспансер в сопровождении дяди и сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГБУ РД «РПНД» которая в составе заместителя главного врача ФИО4-А., и.о. зав отделения ФИО5 и врача-психиатра ФИО6 пришла к выводу о необходимости госпитализации ФИО1 в Республиканский психоневрологический диспансер для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя и для окружающих, существенный вред его здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Согласие на госпитализацию ФИО1 отсутствует ввиду отказа от предложенного стационарного лечения.

Из комиссионного заключения ГБУ РД "РПНД" также усматривается, что у ФИО1 в сознании, продуктивному контакту труднодоступен, на вопросы не по существу, неусидчев и многоречив. Выражение лица малоосмысленное, эмоционально лабилен. Мышление паралогическое. Во время беседы озирается по сторонам, может встать и выйти из кабинета в процессе разговора. Критика к своему состоянию отсутствует.

Согласно анамнезу и представленной записи участкового психиатра <адрес>, ФИО1 днями не бывает дома, причину ухода объяснить не может. Говорит, что хочет поджечь дома соседей, с которыми ругается без повода и угрожает расправой. Со слов сотрудников полиции, неадекватно себя ведет, агрессивен, ругается, угрожает ножом, на просьбы и замечания не реагирует. Диагноз: «Острое полиморфное психотическое расстройство».

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, в том числе заключение комиссии врачей-психиатров, объективно свидетельствующие о том, что у ФИО1 имеется выраженное психическое расстройство и лечение возможно только в стационарных условиях, иное может нанести существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Главного врача ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО1 в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст.ст. 274-280 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить.

Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в психиатрический стационар ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» без его согласия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гаджиев Х.К.