№2-2755/2025 №58RS0030-01-2025-002946-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Нораевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 20 ноября 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с указанным иском к наследственному имуществу Х.С. в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Х.С. задолженность по кредитному договору №8624GYN81MER2Q0AQ0QS9B от 2 июля 2024 года в размере 120 156 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604 руб. 70 коп.
В обоснование иска истец указал, что 2 июля 2024 года между Банком и Х.С. заключен кредитный договор №8624GOXQC0PR2Q0AQ0QS9B путем подписания клиентом заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». В соответствии с заявлением банком предоставлен кредит заемщику на сумму 113 940 руб. 35 коп. сроком на 19 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,2% годовых.
Банк свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита.
Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
Согласно расчету задолженность Х.С.. по кредитному договору №8624GOXQC0PR2Q0AQ0QS9B от 2 июля 2024 года составила 120 156 руб. 65 коп.
Истец указывает, что Дата Х.С. умер.
Истцу известно, что у нотариуса г. Пензы ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу умершего Х.С.
Вместе с тем, сведениями о наследниках банк не располагает, в связи с чем иск предъявлен к наследственному имуществу умершего.
Протокольным определением Первомайского районного суда г. Пензы от 30 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Х.С. на надлежащего ответчика Х.Н.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 4 сентября 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика Х.Н. надлежащим УМИ г. Пензы, настоящее гражданское дело направлено на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Заявляя вышеуказанные требования к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы, истец указывает, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто из наследников Х.С. не обратился, в связи с чем жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес , является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципальному образованию г. Пензы в порядке наследования по закону.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», представитель ответчика муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы, представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания, с учетом письменного возражений истца, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены, в связи с неисполнением кредитных обязательств Х.С. повлекшим образование задолженности в заявленном размере.
Судом установлено, что 2 июля 2024 года между ПАО «Сбербанк» и Х.С. путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» заключен кредитный договор №8624GYN81MER2Q0AQ0QS9B.
В соответствии с пп. 1, 2, 6 заявления и п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 113 940 руб. 35 коп., дата возврата кредита – по истечении 19 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Пунктом 4.1. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) предусмотрено, что уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в течении 5 календарных дней, с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного заявлением с учетом особенностей действия льготного периода кредитования и в дату окончания действия кредитного договора/дату пролонгации срока действия лимита кредитования.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно.
Согласно заявлению размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размер 25,2% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 10 июня 2025 года задолженность по кредитному договору №8624GYN81MER2Q0AQ0QS9B от 2 июля 2024 года составила 120 156 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 105 499 руб. 29 коп., просроченные проценты – 14 353 руб. 62 коп., неустойка за просроченный основной долг – 278 руб. 89 коп., неустойка за просроченные проценты – 24 руб. 85 коп.
1 ноября 2024 года Банк направил Заёмщику требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования Банка остались без исполнения.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем принадлежащая умершему квартира в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к муниципальному образованию город Пенза.
Из данных, имеющихся в архиве территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации, следует, что Х.С. умер Дата .
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 открыто 30 октября 2024 года нотариусом ФИО1 в связи с подачей наследником - супругой умершего Х.Н. заявления о принятии наследства.
Наследственное имущество умершего состоит в том числе и из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес , кадастровый Номер .
Иных наследников у умершего Х.С. не имеется.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в Территориальном отделе ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе имеется запись акта о расторжении брака от Дата между Х.С. и Х.Н. что свидетельствует о том, что ФИО3 не может являться наследником по закону к имуществу Х.С.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства ФИО2, возникшие из кредитного договора №8624GYN81MER2Q0AQ0QS9B от 2 июля 2024 года, носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Частью 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9).
В судебном заседании установлено, что на день смерти Х.С. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым Номер , расположенная по адресу: Адрес . Иного имущества, принадлежащего ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено.
В соответствии с п. 2.1 Положения об Управлении муниципального имущества г. Пензы, утвержденного постановлением администрации г. Пензы от 16 сентября 2019 года №1775, целями деятельности Управления являются организация работы по эффективному использованию и управлению муниципальной собственностью города Пензы.
Управление муниципального имущества города Пензы осуществляет полномочия, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Пензы, в соответствии с федеральными законами, законами Пензенской области и решениями Пензенской городской Думы (п. 2.2.1 Положения); осуществляет в установленном законодательством порядке принятие на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, бесхозяйных недвижимых вещей, находящихся на территории города Пензы, осуществляет мероприятия по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи, находящиеся на территории города Пензы, в том числе путем обращения в судебные органы с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, необходимое для решения вопросов местного значения (п. 2.2.6 Положения).
Пунктом 1.8 Положения предусмотрено, что Управление вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности по входящим в его компетенцию вопросам, выступать истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона муниципальное образование город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы, как принявший наследство (жилое помещение-квартиру) ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанности по исполнению обязательств должника со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9).
Согласно заключению о стоимости имущества №2-250819-2167388 от 19 августа 2025 года, подготовленному ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость указанной квартиры составляет 3 605 000 руб.
Данное экспертное заключение сторонами в судебном заседании не оспаривалось, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось.
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением экспертизы, поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, выводы, содержащиеся в экспертном заключении, не вызывают у суда сомнений в их правильности и объективности, поскольку они основаны на исследованных экспертом материалах дела.
Таким образом, стоимость наследственного имущества Х.С. на день открытия наследства составляет 3 605 000 руб.
Общий размер задолженности, предъявленный ко взысканию ПАО «Сбербанк России», составляет 120 156 руб. 65 коп. и не превышает определенную судом стоимость наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, с учетом стоимости наследственного имущества - квартиры в размере 3 605 000 руб., отсутствия иного имущества у умершего лица, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы в части взыскания задолженности по кредитному договору №8624GYN81MER2Q0AQ0QS9B от 2 июля 2024 года в размере 120 156 руб. 65коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая данную норму закона, с муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 604 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №8624GYN81MER2Q0AQ0QS9B от 2 июля 2024 года в размере 120 156 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604 руб. 70 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В.Селиверстов