УИД 61RS 0012-01-2022-005612-16 дело № 2-2807/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Волгодонска в интересах Российской Федерации в лице Азово- Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 о взыскании ущерба,

Установил:

Прокурор г.Волгодонска в интересах Российской Федерации в лице Азово- Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратился в суд к ФИО1 о взыскании ущерба, указав следующее.

25.02.2022 ФИО1, находясь на участке берега Романовского котлована р. Дон, расположенном в 250 м. от базы отдыха «Тихий Дон» г. Волгодонска, Ростовской области, при помощи надувной весельной лодки ПВХ «Пеликан» с двумя металлическими веслами, вышел в акваторию Романовского котлована р. Дон, на расстоянии 3 м от берега к установленным 24.02.2022 года трем ставным лесковым сетям, длиной 60 м., высотой 3 м., размером ячеи 32x32 мм. и длиной 70 м., высотой 3 м, размером ячеи 32x32 мм., в соответствии с п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза РФ от 09.01.2020 № 1, которые являются запрещенными орудиями лова при любительском рыболовстве, осуществил незаконный вылов особей рыбы окунь в количестве 64 экземпляров, стоимостью согласно таксы 250 рублей за один экземпляр, на общую сумму 16 000 рублей, рыбы карась в количестве 2 экземпляров, стоимостью согласно таксы 250 рублей за один экземпляр, на общую сумму 500 рублей, рыбы тарань в количестве 178 экземпляров, стоимостью согласно таксы 500 рублей за один экземпляр, на общую сумму 89 000 рублей, рыбы густера в количестве 97 экземпляров, стоимостью согласно таксы 500 рублей за один экземпляр, на общую сумму 48 500 рублей, всего на общую сумму 154 000 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб государству в размере 154 000 рублей, что подтверждается справкой специалиста-ихтиолога от 28.02.2022 № 7.

Просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Азово- Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в сумме 154 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Волгодонска Шкумат М.С. на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации риск неполучения юридически значимых сообщений, направленных адресату по месту его жительства, в настоящем случае несет адресат.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1 Федерального закона "Об охране окружающей среды" окружающая среда включает в себя совокупность природных объектов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов исходит из представления о водных биологических ресурсах как природном объекте.

В силу ст. 1 указанного выше Закона водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 44 УПК РФ физическое или юридическое лицо вправе предъявить в рамках уголовного дела требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Помимо этого, за гражданским истцом признается право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области, установлено, что 25.02.2022 ФИО1, находясь на участке берега Романовского котлована р. Дон, расположенном в 250 м. от базы отдыха «Тихий Дон» г. Волгодонска, Ростовской области, при помощи надувной весельной лодки ПВХ «Пеликан» с двумя металлическими веслами, вышел в акваторию Романовского котлована р. Дон, на расстоянии 3 м от берега к установленным 24.02.2022 года трем ставным лесковым сетям, длиной 60 м., высотой 3 м., размером ячеи 32x32 мм. и длиной 70 м., высотой 3 м, размером ячеи 32x32 мм., в соответствии с п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза РФ от 09.01.2020 № 1, которые являются запрещенными орудиями лова при любительском рыболовстве, осуществил незаконный вылов особей рыбы окунь в количестве 64 экземпляров, стоимостью согласно таксы 250 рублей за один экземпляр, на общую сумму 16 000 рублей, рыбы карась в количестве 2 экземпляров, стоимостью согласно таксы 250 рублей за один экземпляр, на общую сумму 500 рублей, рыбы тарань в количестве 178 экземпляров, стоимостью согласно таксы 500 рублей за один экземпляр, на общую сумму 89 000 рублей, рыбы густера в количестве 97 экземпляров, стоимостью согласно таксы 500 рублей за один экземпляр, на общую сумму 48 500 рублей, всего на общую сумму 154 000 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб государству в размере 154 000 рублей, что подтверждается справкой специалиста-ихтиолога от 28.02.2022 № 7.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ст. 256 УК РФ и назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Исходя из общих положений уголовного права, возмещение вреда, причиненного в результате преступления, возможно при наличии следующих составляющих: установление лица, причинившего вред; противоправность поведения причинителя вреда; последствия противоправного поведения лица в виде причиненного вреда; причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом; наличие вины в виде умысла или неосторожности.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 154 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в сумме 154 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4280 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 19.09.2022.

Судья