УИД: 77RS0033-02-2022-013357-50
Дело № 2-4773/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2022 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дарнео» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «Дарнео» с иском о взыскании задолженности по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг. В обоснование заявленных требований указывает, что между ФИО1 и ООО «Дарнео» заключен договор возмездного оказания бухгалтерских услуг ..., в соответствии с которым ФИО1 (исполнитель) обязалась по поручению ООО «Дарнео» (заказчика) оказывать бухгалтерские услуги, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, установленных договором. Стоимость услуг по договору составила 152 000 рублей. В соответствии с п.4.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.03.2022 г. Истцом исполнены обязательства по договору, что подтверждается актом об оказании бухгалтерских услуг ...., актом об оказании бухгалтерских услуг ..., в то время как ответчик обязательства по оплате стоимости услуг по договору не исполнил.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 152 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ООО «Дарнео» обеспечило явку представителя по доверенности ФИО2, которая пояснила, что услуги по договору истцом были действительно оказаны, однако, в настоящее время ответчик не имеет возможности оплатить услуги по договору.
Третье лицо ИФНС №46 г. Москвы явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при указанной явке.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Правоотношения по возмездному оказанию юридических услуг регулируются нормами главы 39 ГК РФ в силу прямого указания в п. 2 ст. 779 ГК РФ.
В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом из искового заявления, письменных материалов дела установлено, что между ФИО1 и ООО «Дарнео» заключен договор возмездного оказания бухгалтерских услуг ..., в соответствии с которым ФИО1 (исполнитель) обязалась по поручению ООО «Дарнео» (заказчика) оказывать бухгалтерские услуги, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, установленных договором.
Стоимость услуг по договору составила 152 000 рублей.
В соответствии с п.4.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.03.2022 г.
Истцом исполнены обязательства по договору, что подтверждается актом об оказании бухгалтерских услуг ...., актом об оказании бухгалтерских услуг ...,
Ответчик обязательства по оплате стоимости услуг по договору не исполнил, сведений об обратном материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Дарнео» в пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 152 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья