Дело № 2-917/2023
70RS0001-01-2023-000594-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
помощник судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор /________/ (/________/), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. /________/ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом, чем нарушила п.8.2 общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла /________/, на /________/ суммарная продолжительность просрочки составила 1651 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла /________/, на /________/ суммарная продолжительность просрочки составляет 1924 дней. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору, данное требование оставлено ответчиком без внимания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере /________/ руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 390 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, в суд представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ранее представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от /________/ сроком действия до /________/, предоставила в суд заявление, в котором просит применить последствия пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело без участия ответчика и его представителя.
Суд, заслушав ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования /________//________/ от /________/ в виде акцептированного заявления оферты на условиях, изложенных в общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт в ПАО КБ «Восточный», тарифах банка.
Согласно п.1 договора кредитования, лимит кредитования составляет 50 000 руб. Согласно п.4 процентная ставка для проведения безналичных операций составляет 22,70%, наличных операций - 59%. Размер минимального обязательного платежа указан в п.6 договора и составляет 3529 руб. Банк также предоставил заемщику льготный период, в течение которого минимальный обязательный платеж составил 100 руб., за исключением последнего месяца льготного периода, в который размер МОП составляет 2013 руб. Продолжительность льготного периода – 4 месяца.
Выпиской по лицевому счету за период с /________/ по /________/ подтверждается, что ФИО2 предоставлен кредит в размере 50000 руб. по договору от /________/.
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 не соблюдал сроки возврата кредита.
Согласно решению /________/ единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от /________/, решено реорганизовать ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», утвердить договор о присоединении передаточный акт, по которому передать все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» ПАО «Совкомбанк».
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 составляет 109 500 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 50000 руб., просроченные проценты – 59500 руб.
Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу разъяснений, приведенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 24 постановления от /________/ /________/ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об исполнении обязательства по частям, начинается после окончания срока исполнения обязательства отдельно по каждому повременному платежу.
Как следует из договора кредитования, погашение задолженности по кредиту должно было производиться путем внесения МОП (минимальных обязательных платежей) в размере 3 529 руб. При этом дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п. 6 договора кредитования).
Согласно выписке по счету кредит с текущего счета по договору выдан ФИО2 /________/, следовательно, минимальные ежемесячные платежи должны были совершаться в срок не позднее одного месяца и 15 календарных дней, следующих за датой предоставления кредита.
Так, ответчиком совершено внесение денежных средств в счет уплаты задолженности /________/ в сумме 3600 руб., из которых /________/ произведено погашение начисленных срочных процентов в размере 22,89 руб., погашения основного долга не было.
Иных платежей в счет погашения задолженности не производилось.
При таких обстоятельствах о нарушенном праве истец узнал не позднее /________/.
Из материалов дела следует, что /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита /________/ (/________/
Определением от /________/ судебный приказ отменен.
С исковым заявлением в Кировский районный суд г.Томска обратился /________/.
Исходя из исследованных материалов, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истек /________/, следовательно, срок исковой давности был пропущен уже к дате обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа.
Поскольку пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца просроченных процентов также не подлежат удовлетворению.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы в пользу истца возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору /________/(/________/ от /________/ отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Усманова Е.А.
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Усманова Е.А.