Гражданское дело № 2-2932/2022

УИД 74RS0030-01-2021-002758-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО1, администрации г. Магнитогорска о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.О.Ю. о взыскании с наследников К.О.Ю. в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года в размере 153 542,92 руб., из них сумма основного долга 140 330,27 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 декабря 2018 года по 22 мая 2021 года - 13 212,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4270,86 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2018 года между АО «ВУЗ-Банк» и К.О.Ю. заключен кредитный договор на сумму 16000 руб. с уплатой процентов по ставке 26 % годовых на срок до 30 ноября 2025 года. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Дата К.О.Ю. умер.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрация г.Магнитогорска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на невозможность исполнения решения суда, поскольку в случае продажи имущества наследодателя с публичных торгов будет нарушено право ФИО1 на преимущественную покупку.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г.Магнитогорска, третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2018 года между АО «ВУЗ-Банк» и К.О.Ю. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 168000 руб. сроком уплаты до 30 ноября 2025 года с уплатой процентов по ставке 26 % годовых.

Дата К.О.Ю. умер.

После смерти К.О.Ю. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского круга П.Д.Ю. заведено наследственное дело № 94 за 2021 год.

Согласно ответа нотариуса П.Д.Ю. наследник по закону первой очереди супруга умершего ФИО1 от наследства отказалась.

Заявления о принятии или об отказе от наследства от других лиц не поступали. Сведений об иных наследниках К.О.Ю. в наследственном деле не имеется.

Наследственная масса состоит из гаража по адресу: Челябинская область, город Магнитогорск, ГСК Спутник-15, бокс 188, кадастровый номер: № автомобиля марки В., 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№; денежных вкладов, хранящихся на счётах №, №, №

Круг наследников не определен.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти К.О.Ю. никто не обращался, сведений о том, что у К.О.Ю. имеются наследники, фактически принявшие наследство, не предоставлено, суд приходит к выводу, что оставшееся после его смерти имущество является выморочным, а надлежащим ответчиком при наличии движимого наследственного имущества является МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 03 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-3097/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что помещение гаража с кадастровым номером № по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГСК «Спутник-15», бокс 188, автомобиль В., 2001 года выпуска, №, денежные средства на счете № в банке «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) в 1/2 доли принадлежат супруге умершего ФИО4, отказавшейся от наследства.

Также апелляционным определением установлено, что стоимость наследственного имущества умершего К.О.Ю. составляет 98 107,40 руб.

Учитывая, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.О.Ю. к нотариусу никто не обращался, фактическими действиями имеющееся наследство не принято, то суд считает возможным требования истца к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях удовлетворить в части взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества - 1/2 стоимости гаража по адресу: Челябинская область, город Магнитогорск, ГСК Спутник-15, бокс 188, кадастровый номер: №; 1/2 стоимости автомобиля марки В., 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете наследодателя № в банке «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) в размере 1117,20 руб., на счетах № и № в публичном акционерном обществе «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 208,85 руб., на счетах № и № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 31,46 руб.

Взыскание произвести путем списания со счета в банке в счет погашения задолженности по кредиту, обращения взыскания на выморочное имущество путем продажи с публичных торгов в ходе исполнительного производства.

Вопреки доводам представителя ответчика ФИО1 ее право преимущественной покупки может быть реализовано в рамках исполнительного производства.

Учитывая, что ответчик МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, прав истца на нарушало, госпошлина взысканию с данного ответчика не подлежит, судебные расходы истца подлежат удовлетворению из стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 98 107,40 руб., оставшихся после смерти К.О.Ю. (ИНН <***>), умершего Дата, задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года в размере 153542,92 руб., из них сумма основного долга 140 330,27 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 декабря 2018 года по 22 мая 2021 года - 13 212,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4270,86 руб. путем списания <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся на счете К.О.Ю. № в банке «Кредит Урал Банк» (акционерное общество) в размере 1117,20 руб., на счетах № и № в публичном акционерном обществе «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 208,85 руб., на счетах № и № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 31,46 руб.; реализации с публичных торгов 1/2 доли гаража, находящегося по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, гаражно-строительный кооператив «Спутник-15», бокс 188, кадастровый номер №, и 1/2 доли автомобиля марки В., 2001 года выпуска, VIN №.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований, требований к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, администрации г.Магнитогорска (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.