54RS0010-01-2024-006728-85
Дело №2-617/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Стебиховой М.В.
при секретаре Борисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитным договорам от 26.07.2022 по состоянию на 05.08.2024 в сумме 218582 руб. 87 коп., от 19.05.2022 по состоянию на 05.08.2024 в сумме 379304 руб. 32 коп. от 26.06.2022 по состоянию на 05.08.2024 в сумме 114253 руб. 93 коп., от 09.10.2022 по состоянию на 05.08.2024 в сумме 270097 руб. 75 коп., а всего 1001260 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что заемщик по кредитным договорам ФИО2 умерла 15.10.2022. Наследником является ФИО1, которая приняла наследство фактически, поскольку с карты ФИО2 на карту ответчика поступали денежные средства после смерти ФИО2
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.
Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 названной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 было заключено 4 кредитных договора:
- от 26.07.2022 на сумму кредита 162000 руб. на срок 42 месяца под 25,8% годовых;
- от 19.05.2022 на сумму кредита 335 117 руб. 77 коп. на срок 24 месяца под 28,9% годовых;
- от 26.06.2022 на сумму кредита 83 114 руб. 14 коп. на срок 60 месяцев под 25,8% годовых;
- от 09.01.2022 на сумму кредита 193 113 руб. 77 коп. на срок 60 месяца под 25,05% годовых;
Кредитные договоры подписаны простой электронной подписью заемщика посредством приложения «Сбербанк Онлайн».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство банка по предоставлению кредитных денежных средств полностью выполнено, доказательств обратному суду не представлено.
До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счёту.
Кроме того, данные обстоятельства не оспорены.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договорам по состоянию на 05.08.2024 составляет:
- по договору от 26.07.2022 в сумме 218582 руб. 87 коп.;
- по договору от 19.05.2022 в сумме 379 304 руб. 32 коп.;
- по договору от 26.06.2022 в сумме 114 253 руб. 93 коп.;
- по договору от 09.10.2022 в сумме 270 097 руб. 75 коп.;
Представленный истцом расчет, суд признает арифметически верным, кроме того данный расчет не оспорен.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
15.10.2022 ФИО2 умерла (Т. 1 л.д. 181).
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).
Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, со счета умершей ФИО2 на счет ответчика Конториной Л..С. производились перечисления денежных средств в общей сумме 49578 руб., после смерти ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.
Указанное свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
С целью установления наследственного имущества судом были направлены запрос.
Недвижимого имущества, а также автомобилей, за ФИО2 при жизни зарегистрировано не было.
В ПАО «Сбербанк» на дату смерти у ФИО2 имелось 3 счета, на которых на дату смерти 15.10.2022 имелись следующие остатки:
- № – 0 руб.
- № – 131180 руб. 76 коп.
- № – 29393 руб. 60 коп.
А всего остатки денежных средств составляют 160574 руб. 96 коп.
Указанные денежные средства являются наследственным имуществом ФИО2
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником заемщика ФИО2, стала должником перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – в сумме 160574 руб0 96 коп.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком ФИО1 по иску не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО2 перед банком в полном объеме, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита заемщиком.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме 160574 руб. 96 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам в размере 4 411 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в порядке наследования задолженность в сумме 160574 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4411 руб.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23.06.2025.
Судья М.В. Стебихова