УИД 77RS0007-02-2024-015123-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/2025 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственный пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 30.06.2021 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее – Банк/Гарант) и ООО «Карьер-А» (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 500955-БГ/21, во исполнение условий которого 30.06.2021 Банк выдал Банковскую гарантию № 500955-БГ/22.

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в пользу Администрации адрес (далее – Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую сумма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по контракту, который будет заключен в результате проведения закупки, опубликованной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0123300005621000093; предмет: «Выполнение работ по капитальному ремонту адрес от примыкания к федеральной адрес до адрес (адрес)») в соответствии с положениями ФЗ №44 от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 30.09.2024 включительно.

13.08.2024 Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере сумма, о чем Банк известил Принципала с предоставлением копии Требования с приложенными к нему документами посредством направления Принципалу письма 15.08.2024 исх. №И1-05/03-8881.

21.08.2024 года Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере сумма (платежное поручение № 1 от 21.08.2024).

21.08.2024 Банк посредством службы экспресс доставки Major направил в адрес Принципала Требование (исх. № И1-05/03-9111) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии, РПО № 1750700864, до настоящего времени требование не возмещено.

Надлежащее исполнение Принципалом обязательств по договору предоставления банковской гарантии обеспечивается поручительством ФИО1, предоставленным согласно Договору поручительства №500955-П/21 от 30.06.2021.

В связи с тем, что ответчиком не погашена задолженность по договору, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.06.2021 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее – Банк/Гарант) и ООО «Карьер-А» (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 500955-БГ/21, во исполнение условий которого 30.06.2021 Банк выдал Банковскую гарантию № 500955-БГ/22.

Договор предоставления банковской гарантии состоит из Общих условий выдачи банковской гарантии и Индивидуальных условий (индивидуально согласованных сторонами) и заключается присоединения Принципала в целом и полностью к Общим условиям выдачи банковской гарантии (введены в действие с августа 2017г.) и подписания Индивидуальных условий (принятие оферты гаранта, полный акцепт Договора) (п.3.5. Общих условий выдачи банковской гарантии). В соответствии с Общими условиями выдачи банковской гарантии к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

Согласно п.п.3.3.-3.5. Общих условий, Индивидуальные условия подписываются Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП (электронная подпись) и совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления, подписания и согласования Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом в Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение подписывает Индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту. Принципал считается присоединившимся к Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению.

В соответствии с п.3.9. Общих условий выдачи банковской гарантии стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в пользу Администрации адрес (далее – Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую сумма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по контракту, который будет заключен в результате проведения закупки, опубликованной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0123300005621000093; предмет: «Выполнение работ по капитальному ремонту адрес от примыкания к федеральной адрес до адрес (адрес)») в соответствии с положениями ФЗ №44 от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 30.09.2024 включительно.

13.08.2024 Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере сумма, о чем Банк известил Принципала с предоставлением копии Требования с приложенными к нему документами посредством направления Принципалу письма 15.08.2024 исх. №И1-05/03-8881.

21.08.2024 года Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере сумма (платежное поручение № 1 от 21.08.2024).

21.08.2024 Банк посредством службы экспресс доставки Major направил в адрес Принципала Требование (исх. № И1-05/03-9111) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии, РПО № 1750700864, до настоящего времени требование не возмещено.

Надлежащее исполнение Принципалом обязательств по договору предоставления банковской гарантии обеспечивается поручительством ФИО1, предоставленным согласно Договору поручительства №500955-П/21 от 30.06.2021.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии. В силу п. 2.3. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную с Принципалом ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии, включая возмещение сумм, уплаченных Бенефициару в рамках Гарантий, любых иных сумм, уплаченных Банком Бенефициару, возмещение которых предусмотрено Договором о предоставлении банковской гарантии, уплату вознаграждения и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора о предоставлении банковской гарантии. Поручительство действует по 30 сентября 2027 года включительно.

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2, 6.3.1, 6.3.2 Общих условий выдачи банковской гарантии, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала выплаты ему суммы произведенного по Требованию Бенефициара платежа по Гарантии, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора о предоставлении банковской гарантии. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 3 (Трех) рабочих дней, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.

27.08.2024 Банк посредством службы экспресс доставки Major направил в адрес Поручителя фио Требование, исх. №И1-05/03-9264, о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии, РПО № 1792957654.

Однако, как пояснил представитель истца, обязательства перед Банком по Договору о предоставлении банковской гарантии не исполнены.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

По состоянию на 06.09.2024 общая сумма непогашенной задолженности ФИО1 по Банковской гарантии от 30.06.2021г. № 500955-БГ/22 перед Банком составляет сумма - сумма задолженности по основному долгу.

Решением Арбитражного суда адрес от 18.11.2022 по делу № А04-8002/2022 в отношении ООО «Карьер-А» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 09.02.2023. Временным управляющим утвержден фио

Определением от 24.01.2023 по делу №А04-8002/2022 требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в размере сумма признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Карьер-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 29.09.2023 по делу № 02-2304/2023 с ФИО1 взыскана задолженность сумма по банковской гарантии от 30.06.2021 № 500955-БГ/22, требование от 12.09.2022.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2025 года

Судья