Решение по делу № 2-319/2023 от 13.06.2023

копия

2-319/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета №№, в соответствии с которым открыт счет № и выпущена банковская карта №, №, №. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). Ответчику предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL CARD) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 80 000 рублей, расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 5000 рублей, дата платежа – 15 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка – 24% годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 17 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 674 дней. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 85 006 рублей 32 копейки и государственной пошлины в размере 1 541 рубль 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен. На основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», в свою очередь ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО ИнвестКредитФинанс». На момент подачи иска образовалась задолженность в размере 85 006 рублей 32 копейки, из которых задолженность по просроченному основному долгу 78 142 рубля 52 копейки, задолженность по просроченным процентам 0,00 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 5 800 рублей, комиссии – 1 063 рубля 80 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» сумму задолженности в размере 85 006 рублей 32 копейки, государственную пошлину в размере 2 750 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила суду возражения на исковое заявление, просила применить срок исковой давности и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления, анкеты для оформления банковской карты между Связной Банк (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, с лимитом на дату заключения - 80 000 рублей, расчетный период - 30 дней, минимальный платеж - 5000 рублей, дата платежа – 15 число каждого месяца, льготный период до 50 дней, процентная ставка – 24% годовых (л.д.16, 17).

Согласно раздела 2 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору и производится путем подписания клиентом заявления в установленном банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятие им Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления (л.д. 22).

При заключении Договора СКС (специального карточного счета) Банк обязуется предоставить клиенту в пользование карту и ПИН (п. 4.1.6. Общих условий).

Подписывая заявление ФИО1 просила выдать на ее имя банковскую карту MasterCardUnembossed и открыть ей специальный карточный счет, в соответствии тарифами банка и следующими условиями кредитования: лимит кредитования – 80 000 руб., процентная ставка 24 %, дата платежа 15 число каждого месяца, минимальный платеж 5 000 руб., расчетный период – с 26-го по 25-е число каждого месяца, льготный период до 50 дней (л.д.17).

Кроме того, ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), а также то, что ознакомлена, прочитала и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общий условий и условиями руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания. Подтвердила, что ознакомлена, прочитала и согласна с Общими условиями и Тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять (л.д. 17 оборот).

Подписав заявление, ФИО1 акцептовала оферту Банка. Одновременно Банк акцептовал оферту о предоставлении кредитной карты путем ее выпуска.

Распиской ФИО1 подтвердила получение ею кредитной карты <данные изъяты> (л.д. 18).

Согласно п.5.1. Общих условий, в случае установления положительного лимита кредитования Банк вправе предоставлять клиенту кредит путем установления Лимита кредитования в валюте СКС (специального карточного счета), в размере и на условиях, предусмотренных договором. Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии в соответствии с действующими Тарифами (п.5.5. Общих условий).

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно.

Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде (п. 5.7., 5.11 Общих условий) (л.д.24-25).

ФИО1 активировала полученную в Связной Банк (ЗАО) карту и пользовалась ею, заемщику Банком были предоставлены кредитные денежные средства, что согласно письменных возражений на иск ответчиком не отрицалось.

Однако в нарушение условий договора заемщик нарушила сроки возврата кредита, процентов по кредиту, что привело к образованию задолженности.

За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5 (пяти), 35 (тридцати пяти) и 65 (шестидесяти пяти) календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения (п. 5.19. Общих условий).

Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду предусмотрена неустойка (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней), при тарифе «С-лайн 2000» - 500 рублей, «С-лайн 3000» - 750 руб., «С-лайн 5000» - 1250 рублей (л.д. 20).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) признан несостоятельным (банкротом). В отношении АО «Связной Банк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АО «Связной Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.33).

В связи с образовавшейся задолженностью Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 96 125 рублей 84 копейки (л.д.103).

ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) заключила с ООО «Т-Капитал» (Цессионарий) договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий оплачивает и принимает на условиях договора права (требования) к 1 284 525 физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками (л.д. 28).

Согласно выписке из приложения № к договору №, права (требования) к должнику ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ включены в перечень уступаемых прав (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» (Цедент) заключило с ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» (Цессионарий) договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) в соответствии с приложением к настоящему договору (л.д. 29).

Таким образом, переход права требования в отношении возникшей задолженности по кредитному договору к ООО «Т-Капитал», а в дальнейшем к ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» влечет необходимость исполнения должником своего денежного обязательства в пользу нового кредитора.

Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу с АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» (л.д.8).

На основании поступивших возражений должника, судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-105, 106-108).

Согласно информации, представленной ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, исполнительный документ в отношении ФИО1 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» с 2019 года по настоящее время на исполнение не поступал. По уничтоженным исполнительным производствам до 2019 года информацию предоставить нет возможности (л.д.93).

ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес>-Кузбассу сообщает, что на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» в размере 97667 рублей 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.95).

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность должника составила 85 006 рублей 32 копейки, в том числе, просроченный основной долг - 78 142 рубля 52 копейки, комиссии 1 063 рубля 80 копеек, неустойка 5 800 рублей (л.д.10-14).

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 ст. 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума).

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору специального карточного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-101, 102).

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика (л.д.104-105,106-108).

С рассматриваемым иском в суд ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом даты обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ), периода судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 4 месяца 12 дней), взысканию подлежат суммы задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в дело расчета задолженности (л.д. 10-14) следует, что требуемая ко взысканию задолженность в размере 85 006 рублей 32 копейки образовалась после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не имеется оснований считать срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности пропущенным.

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 85 006 рублей 32 копейки, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 750 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 85 006 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

<данные изъяты>