УИД 77RS0027-02-2022-023499-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре Есакове П.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0987/2023 по иску ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, процентов,
установил:
ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг от 04.02.2021 № 2021-Л-13 в размере сумма, процентов в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства и не произвела оплату обучения за 3 курс 6 семестр, 4 курс 7 семестр.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания истца и ответчика, с учетом положений п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании письменных материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.
04.02.2021 между сторонами заключен договор № 2021-Л-13 об оказании платных образовательных услуг.
В соответствии с п. 3.1. договора стоимость четвертого учебного года составляет сумма
Оплата за 3 курс 6 семестр обучения вносится заказчиком в полном объеме после заключения договора в течение 2-х рабочих дней (п. 3.2. договора).
Последующие оплаты производятся по семестрам в равных долях:
- не позднее 06 февраля;
- не позднее 31 июля.
В случае просрочки оплаты заказчиком стоимости платных образовательных услуг подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 3.5. договора).
Как указывал истец, ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору в полном объеме, а именно не произвела оплату обучения за 3 курс 6 семестр, 4 курс 7 семестр, в связи с чем за ней числится задолженность в размере сумма
Расчёт процентов в соответствии с п. 3.5. договора произведен истцом следующим образом:
- сумма/360 днейх519 днейх9,5% (с 09.02.2021 по 12.07.2022) = сумма;
- сумма/360 днейх346 днейх9,5% (с 01.08.2021 по 12.07.2022) = сумма, а всего в сумме сумма
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд исходит из того, что истцом были надлежащим образом оказаны образовательные услуги ответчику, однако последний нарушил условия договора по оплате обучения, при этом не представил суду доказательств, что им было реализовано право на расторжение договора, отказ от получения образовательных услуг.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, не находит оснований с ним не согласиться и определяет к взысканию размер задолженности сумма (340 000,00 + 38 804,85).
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО МГМСУ им. фио задолженность за оказанные образовательные услуги сумма, проценты сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 17.03.2023