Дело № 2-544/2022 05 октября 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000683-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 05 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к администрации Плесецкого муниципального округа, Управлению муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследников долгов наследодателя по кредитной карте №. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление (оферта) о выдачи кредитной карты. Оферта была акцептована ПАО «Сбербанк России» и заключен договор о выдаче кредитной карты №, выдана кредитная карта на сумму 240000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой – 23,9 % годовых. В соответствии с условиями договора, ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно вносить денежные средства в погашение кредитной задолженности, однако принятые обязательства не исполнил. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176974 рубля 83 копейки. В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ просят взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в размере 176974 рубля 83 копейки и расходы по государственной пошлине.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на ответчика администрацию Плесецкого муниципального округа Архангельской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе. (далее МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО)

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчиков администрации Плесецкого муниципального округа, Управления муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии. Указывают, что на территории Плесецкого муниципального округа функции по принятию имущества в муниципальную собственность, в том числе по принятию выморочного имущества, осуществляет Управление муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован малолетний ребенок умершего. Поскольку наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, в которой зарегистрирован несовершеннолетний ребенок, а законодательством не предусмотрено признание выморочным имуществом доли жилого помещения, то просят в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве на исковое заявление указали о не согласии с исковыми требованиями, просят применить срок исковой давности. В случае если суд придет к выводу о необходимости взыскания денежных средств в Межрегионального территориального управления, то просят взыскать задолженность за счет средств, находящихся на банковском счете умершего ФИО2, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора о выдаче и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Сбербанк России и ФИО2 следует, что кредитор предоставляет заемщику возобновляемый кредит в сумме 240000 рублей 00 копеек на цели личного потребления под 23,9 процентов годовых.

С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», условиями погашения задолженности по кредитной карте ответчик ознакомлен под роспись.

Как указано в пункте 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты, предоставление Держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка.

В силу пункта 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 пользовался кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний обязательный платеж им был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом документов, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Плесецкого территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 176974 рубля 83 копейки, из них: просроченный основной долг 131716 рубля 05 копеек, просроченные проценты – 45105 рублей 57 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что до истечения шестимесячного срока, наследники умершего по закону – мать ФИО3, несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО1 с согласия органа опеки и попечительства, отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО2. ФИО5 не относится к числу наследников по закону, поскольку их брак с ФИО2 был расторгнут. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, наследственное имущество состоит из: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - денежных средств на банковских счетах № на сумму 2314 рублей 53 копейки, № на сумму 1,78 рублей. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Как указано в абзаце 2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).Пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» от 05.06.2008 г. N 432 полномочия по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, возложены на Росимущество. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).Поскольку все наследники по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказались от принятия наследства в установленный срок и в установленном законом порядке, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным, при этом 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу закона переходит в собственность Плесецкого муниципального округа Архангельской области, а денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) переходят в собственность Российской Федерации в лице территориального органа Росимущества.Уполномоченным органом по распоряжению имуществом округа на территории Плесецкого муниципального округа является Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям в части наследования недвижимого имущества. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком территориальном округе является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требования в части наследования денежных средств, находящихся на вкладах.

Общий размер задолженности заемщика составляет 176974 рубля 83 копейки, стоимость наследственного имущества менее стоимости долга, поэтому каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

По заключению ООО «Мобильный оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет 157000 рублей.

Поэтому с Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 157000 рублей. С МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2316 рублей 31 копейка.

Основания для применения по делу срока исковой давности, как об этом ходатайствует ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, не имеется, поскольку срок на обращение в суд, установленный статьей 196 ГК РФ три года, истцом не пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4739 рублей 50 копеек. С Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа подлежит взысканию госпошлина в размере 4340 рублей от взыскиваемой суммы 157000 рублей, с МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе подлежит взысканию госпошлина 399 рублей 50 копеек от взыскиваемой суммы 2316 рублей 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте №, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 (выморочного имущества), в размере 2316 рублей 31 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 399 рублей 50 копеек, а всего взыскать 2715 рублей 81 копейку.

Взыскать с Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте №, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 (выморочного имущества), в размере 157000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 рублей 00 копеек, а всего взыскать 161330 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» и в удовлетворении исковых требований к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 12 октября 2022 года.

Председательствующий: А.П. Залогова