УИД 75RS0013-01-2022-002895-04

Дело № 2-62/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 20 января 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, указывая на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Подмостко ФИО7 был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей. Кредит предоставлен под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно договору, последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, открытого в соответствии с условиями договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства – автомобиля марки Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, номер кузова NT №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 470 000 рублей. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Как стало известно банку Подмостко ФИО8 умер. На дату подачи иска обязательства по кредиту не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Сотрудниками банка установлено, что собственником залогового транспортного средства - автомобиля марки Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, номер кузова NT № является ФИО1 ФИО9. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, залогодержателем является банк. Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на Интернет-сайте находится в свободном доступе, и при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, ФИО1 до заключения договора купли-продажи спорного автомобиля имела возможность беспрепятственно получить сведения об автотранспортном средстве, находящемся в залоге. Таким образом, ФИО1 должна была знать о том, что приобретенный автомобиль является предметом залога. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, номер кузова NT №, находящийся в собственности у ФИО1 ФИО10 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 332 499 рублей 69 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 оплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.(л.д.4-5).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, однако корреспонденция направленная по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации ответчика, была возвращена в адрес суда без вручения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, однако в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев на основании анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита (л.д.28).

Согласно п.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан заключить договор банковского счета (бесплатно) а также договор залога транспортного средства.

Согласно п.4 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.5 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк праве требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится 25 числа каждого месяца.(л.д.18).

Ответчик свои обязательства исполнял не надлежаще, согласно расчету задолженности неоднократно допускал нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей (л.д.9).

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 264 рубля 22 копейки (л.д.7-8).

На основании уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, движимое имущество – транспортное средство – автомобиль марки Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, номер кузова NT №, передано в залог, залогодателем указан Подмостко ФИО11, залогодержателем ПАО «Совкомбанк». В уведомлении установлен срок исполнения обязательств, обеспеченного залогом движимого имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

По правилам п. 6 ст. 367 ГК РФ, если срок действия залога в договорах не указан, то он определяется: если в течение года с наступления срока исполнения обязательства по возврату кредита и процентов залогодержатель не обратится к залогодателю с иском об обращении взыскания на предмет залога, то залог прекращается.

Как следует из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия залога указан до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно залог автомобиля не прекращен.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Подмостко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из представленного ответа по запросу суда ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства автомобиля марки Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, номер кузова NT № является ФИО1 ФИО13. Дата постановки транспортного средства на государственный учет определена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента смерти ФИО2

Как установлено ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, ели иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Таким образом, на основании ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, так как судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом приобретаемого автомобиля.

Из материалов дела следует, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 предоставил кредитору залог, транспортное средство – автомобиль марки Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, номер кузова NT №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи осуществила постановку транспортного средства автомобиля марки Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, номер кузова NT №, государственный регистрационный знак № 75 РУС на государственный учет.

В соответствии с ч.1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Как установлено п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

С целью определения рыночной стоимости имущества истцом в материалы дела предоставлен расчет начальной продажной стоимости предмета залога по договору, согласно которого залоговая стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ год с применением дисконта 29,26% составляет 332 499 рублей 69 копеек. (л.д.10).

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Поскольку спорный автомобиль является предметом залога и, период просрочки на момент обращения в суд с иском составил более чем три месяца, а сумма неисполненного обязательства свыше пяти процентов от размера оценки предмета залога, согласованной сторонами при заключении договора (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 264 рубля 22 копейки), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд принимает во внимание представленное истцом доказательство, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон и недопущения ухудшения положения ответчика при продаже заложенного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы – государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-238 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на движимый объект:

- автомобиль марки Nissan X-Trail, 2002 года выпуска, номер кузова NT №.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 332 499 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Осипова

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.