05RS0№-11

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ2 года рождения, вышла замуж за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был официально зарегистрирован в Отделом ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака они имеют четверых несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данное время ответчик ФИО1 с ними не проживает, имеет другую семью и детей. Она осталась проживать с детьми в том доме, где ранее проживала с ним по адресу: РД, <адрес>. Который был куплен в процессе брака, ответчик оставив её и детей, а так же все что в доме было ушел из семьи. В данное время она нигде не работает. В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Примирение между ею и ответчиком их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, предоставление срока для примирения нецелесообразно. В соответствии с ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Спора о месте жительства детей между ними нет, дети проживают с ней. В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. В соответствии с постановлением правительства Республики Дагестан от 8 сентября г. № "об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> 2022 год", величина прожиточного минимума в <адрес> за 2022 год на детей установлена в размере - 11338 (одиннадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей. На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО1 В судебном порядке взыскать с ответчика ФИО3 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума на каждого ребенка установленного по <адрес> за 2022 год, ежемесячно с последующей индексацией по мере роста прожиточного минимума.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направив в адрес суда ходатайство, в котором выразила просьбу о рассмотрении дела без ее участия, требования свои поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явился, направив в адрес уда ходатайство в котором исковые требования ФИО4 признает в полном объеме и просит удовлетворить их.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истицы к ответчику о расторжение брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Справкой квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что она зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, и в состав её семьи входят, сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и трое дочерей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварец, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, Россия и ФИО11, гражданка России, аварка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка, <адрес>, Республики Дагестан, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2004 года апреля месяца 28 числа составлена запись акта о заключении брака за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, как истица, так и ответчик заявили, что не желает помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 1V-БД № выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2017 года сентября месяца 23 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО10, гражданин России, аварец, мать ФИО12, гражданка России, аварка.

Из свидетельства о рождении 1V-БД № выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2020 года января месяца 25 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО10, гражданин России, аварец, мать ФИО12, гражданка России, аварка.

Из копии паспорта серии 8219 №, усматривается что владельцем паспорта является, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта серии 8221 №, усматривается что владельцем паспорта является, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварец, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, Россия и ФИО12, гражданка России, аварка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка, <адрес>, Республики Дагестан, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и находились в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеется четверо несовершеннолетних детей.

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт того, что ФИО4 с которого подлежат взысканию алименты, является родителем четверых несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить частично.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака № Отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварцем, уроженцем <адрес>, Республики Дагестан, Россия и ФИО12, гражданкой России, аваркой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой, <адрес>, Республики Дагестан.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварца, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, Россия в пользу ФИО12, гражданки России, аварки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес>, Республики Дагестан, алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 % (1/2 части) прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО12 расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев