Решение по делу № 2А-793/2025 от 30.04.2025

Дело № 2а-793/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-000421-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 30 апреля 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МЛДЦ «Здоровье» к Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» и Администрации городского округа «город Дербент» о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» (ИНН <***>) об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 731-Ю от 28.12.2024 года, об обязании Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» выдать ООО МЛДЦ «Здоровье» разрешение на ввод в эксплуатацию пятиэтажного спального корпуса под литером «В» и «двухэтажного» с цокольным этажом пищеблока под литером «Г», расположенного по адресу: <...> на основании заявления ООО МЛДЦ «Здоровье» № 1041-ю от 16.12.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО МЛДЦ «Здоровье» обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» и Администрации городского округа «город Дербент».

Просит признать незаконным решение Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» (ИНН <***>) (ИНН <***>) об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 731-Ю от 28.12.2024 года.

Обязать Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» выдать ООО МЛДЦ «Здоровье» разрешение на ввод в эксплуатацию пятиэтажного спального корпуса под литером «В» и «двухэтажного» с цокольным этажом пищеблока под литером «Г», расположенного по адресу: <...> на основании заявления ООО МЛДЦ «Здоровье» № 1041-ю от 16.12.2024 года.

Административный истец свои требования обосновал тем, что ООО МЛДЦ «Здоровье» на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 05:42:000052:93 площадью 8 780 кв.м., и 05:42:000052:92 площадью 240 кв.м., расположенные по адресу: 368608, <...>, вид разрешенного использования для размещения административно-офисного здания, объектов здравоохранения и социально-культурного бытового назначения.

Земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> принадлежит заявителю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2009 года № 05-05-08/035/2009-199.

24.07.2013 года МКУ «Управление по делам архитектуры и градостроительства городского округа «город Дербент» выдано ООО МЛДЦ «Здоровье» разрешение на строительство № RU №053030002005001-051/13 на вышеуказанных земельных участках в соответствии с проектной документацией, подготовленной в 2012 году МУП «Огнипроект», заказ № 07/2011, следующих объектов с характеристиками: пятиэтажного лечебного корпуса под литером «Б» размерами (28,2х35,6) м в плане, общая площадь объекта - 3723,7 кв.м., строительный объем - 17383,6 куб.м., пятиэтажного спального корпуса под литером «В» размерами (15,6х28,0) м. в плане, общая площадь объекта - 1798,6 кв.м., строительный объем - 7465 куб.м., двухэтажного с цокольным этажом пищеблока под литером «Г» размерами (12,8х25,6) м в плане, общая площадь объекта - 889,1 кв.м., строительный объем - 3880,8 куб.м., общая площадь земельного участка - 8780,0 кв.м., расположенного по адресу : <...>.

Разрешение на строительство неоднократно продлевалось и в настоящее время является действующим.

Пятиэтажный лечебный корпус под литером «Б» размерами (28,2х35,6) м в плане, общая площадь объекта - 3723,7 кв.м., строительный объем - 17383,6 куб.м., был построен в период 2013-2016 годы и введен в эксплуатацию в 2016 году.

16.12.2024 года ООО МЛДЦ «Здоровье» обратилось в управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» с заявлением № 116со всеми необходимыми документами в соответствии с ч.3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию завершенного строительством объектов: «пятиэтажного спального корпуса под литером «В» и «двухэтажного с цокольным этажом пищеблока под литером «Г».

Заявление было зарегистрировано под № 1041-ю от 16.12.2024 года.

28 декабря 2024 года было получено разрешение об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 731-Ю со ссылкой на ч.6 ст. 55 ГрК РФ с указанием о несоответствии объекта разрешению на строительство № RU №053030002005001-051/13, но без указания о том, в чем именно состоит несоответствие объекта.

Указанное решение не основано на законе и на фактических обстоятельствах.

К заявлению № 116 от 16.12.2024 года были приложены все документы, предусмотренные ч.3 ст. 55 ГрК РФ, а также в дополнение были представлены:

- положительное заключение Управления государственного строительного надзора Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД от 02.12.2024 года № 05-47/102-2024 о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, подготовленное в соответствии с ч.1 ст. 54 ГрК РФ (требования п.9 ч.3 ст. 55);

- технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» кадастровым инженером (требования п.12 ч.3 ст. 55 ГрК РФ).

Согласно заключению от 02.12.2024 года № 05-47/102-2024, параметры «5-ти этажного спального корпуса» составляют: общая площадь 1798,6 кв.м., строительный объем - 7465,5 ку.м., количество этажей - 6, в том числе цокольный этаж -1, площадью 357,7 кв.м., что полностью соответствует параметрам объекта, указанным в разрешении на строительство, а именно: общая площадь объекта - 1797,6 кв.м., строительный объем - 7465,5 куб.м.

Количество этажей в Заключении указано общее - 6, в том числе 1 этаж цокольный, что полностью соответствует проектной документации. В соответствии с п. Г.8 СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», при определении этажности здания в число надземных этажей включаются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 метра. При определении количества этажей учитываются все этажи, включая подземный, подвальный, цокольный, надземный, технический, мансардный и другие.

Перекрытие цокольного этажа, в данном случае, в соответствии с проектными разрешениями находится на высоте 1,6 м от средней планировочной отметки земли, по этой причине цокольный этаж не вошел в число этажей при определении этажности объекта, что отражено в его названии «5-ти этажный спальный корпус» Но при определении общего количества этажей цокольный этаж был учтен, что и было отражено в Заключении.

Согласно заключению, параметры «двухэтажного с цокольным этажом пищеблока» составляют: общая площадь -889,1 кв.м., строительный объем - 3880 куб.м., что полностью соответствует параметрам объекта, указанным в разрешении на строительство, а именно: общая площадь объекта - 889,1 кв.м., строительный объем - 3880 куб.м.

Заключение полностью подтверждает, что при строительстве объектов капитального строительства - «5-ти этажного спального корпуса» и двухэтажного с цокольным этажом пищеблока» отклонений от параметров данных объектов, указанных в разрешении на строительство, не имело места.

Технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 13 июня 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» кадастровым инженером - это документ, в котором содержится полная информация об объекте недвижимости, в том числе такие сведения как:

- площадь, количество этажей

- поэтажные планы и планы помещений

- информация о пристройках

- координаты объекта, его привязка к участку, схема расположения

- информация о кадастровом инженере

- заключение кадастрового инженера.

Из технического плана видно, что, строительство объектов «5-ти этажного спального корпуса» и двухэтажного с цокольным этажом пищеблока» выполнено в полном соответствии с проектными решениями, без отклонений в площади, строительных объемах, поэтажных планах, координат объектов и их привязки к участку в соответствии со схемой расположения согласно Градостроительного плана земельного участка.

Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца по доверенности адвокат Рамазанов Г.З. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» по доверенности ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где также указал, что вынесение решения по иску оставляет на усмотрение суда.

Представитель администрации ГО «город Дербент» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился. Направил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствии, где также указал, что решение по делу вопроса по иску оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении дела суд не просил.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Так, в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.62 КАС РФлица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если инойпорядокраспределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как усматривается из материалов дела, ООО МЛДЦ «Здоровье» было «Отделом по делам архитектуры и градостроительства» администрации ГО «город Дербент» выдано разрешение на строительство № RU №053030002005001-051/13, пятиэтажного лечебного корпуса под литером «Б» размерами (28,2х35,6) м в плане, общая площадь объекта - 3723,7 кв.м., строительный объем - 17383,6 куб.м., пятиэтажного спального корпуса под литером «В» размерами (15,6х28,0) м. в плане, общая площадь объекта - 1798,6 кв.м., строительный объем - 7465 куб.м., двухэтажного с цокольным этажом пищеблока под литером «Г» размерами (12,8х25,6) м в плане, общая площадь объекта - 889,1 кв.м., строительный объем - 3880,8 куб.м., общая площадь земельного участка - 8780,0 кв.м., расположенного по адресу : <...>.

На основании разрешения на строительство № RU №053030002005001-051/13, выданного «Отделом по делам архитектуры и градостроительства» администрации ГО «город Дербент» от 24.07.2013 года, ООО МЛДЦ «Здоровье» было осуществлено строительство пятиэтажного лечебного корпуса под литером «Б» и двухэтажного с цокольным этажом пищеблока под литером «Г», расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ, п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится выдача разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство и проектной документацией.

Перечень документов, предоставление которых является обязательным для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, установлен в ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.

К числу таких документов ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ относит:

- правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута (пункт 1);

- градостроительный план земельного участка, представленный для получения разрешения на строительство, или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проект планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка (пункт 2);

- разрешение на строительство (пункт 3);

- акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда) (пункт 4);

- акт, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и подписанный лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда, а также лицом, осуществляющим строительный контроль, в случае осуществления строительного контроля на основании договора) (пункт 6);

- документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии) (пункт 7);

- схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда), за исключением случаев строительства, реконструкции линейного объекта (пункт 8);

- заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора в соответствии с частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации (включая проектную документацию, в которой учтены изменения, внесенные в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, заключение уполномоченного на осуществление федерального государственного экологического надзора федерального органа исполнительной власти, выдаваемое в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (пункт 9);

- документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (пункт 10);

- акт приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, утвержденный соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным Федеральным законом от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", при проведении реставрации, консервации, ремонта этого объекта и его приспособления для современного использования (пункт 11);

- технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (пункт 12).

Согласно пп. 2 и 4 ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ основаниями для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию являются: несоответствие объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка; несоответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, за исключением случаев изменения площади объекта капитального строительства в соответствии с частью 6.2 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимо, в частности, заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 54 данного Кодекса) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства указанным в п. 1 ч. 5 ст. 49 названного Кодекса требованиям проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 этого Кодекса частью такой проектной документации).

Административному ответчику согласно ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ были представлены все необходимыми документы, в том числе и заключение Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД №02/02-50-18 от 02.12.2024 о соответствии построенного (реконструированого), объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащённости объекта капитального строительства приборам учета используемых энергетических ресурсов. Которое было составлено уполномоченным органом и в нем имеется вся необходимая информация о соответствии построенного объекта капитального строительства, однако административный ответчик незаконно отказал в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что ООО МЛДЦ «Здоровье» является собственником земельного участка площадью 280 +/- 6 кв. м., расположенного в <адрес изъят>, Дербент, <адрес изъят>, в кадастровом квартале 05:42:0000752, с кадастровым номером 05:42:000052:537, дата и время государственной регистрации права<номер изъят>-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что ООО МЛДЦ «Здоровье» является собственником земельного участка площадью 8780+/-33 кв. м., расположенного в <адрес изъят>, Дербент, <адрес изъят>, в кадастровом квартале 05:42:0000752, с кадастровым номером 05:42:000052:93, дата и время государственной регистрации права: <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом по делу была назначена строительно-техническая экспертиза для определения соответствия объекта капитального строительства - пятиэтажный спальный корпус под литером «В» и «двухэтажный с цокольным этажом пищеблок под литером «Г», расположенный по адресу; РД. <адрес изъят> требованиям градостроительных, строительных, противопожарных, санитарным иных обязательных норм, имеется ли угроза их жизни и здоровью граждан.

Из поступившего в суд заключения судебного эксперта № 39 от 28.04.2025 года следует, что

Объект капитального строительства - пятиэтажный спальный корпус под литером «В» и двухэтажный с цокольным этажом пищеблок под литером «Г», расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> не противоречит требованиям градостроительных, строительных, противопожарных и иных обязательных норм, требованиям ПЗЗ г. ДЕРбент, в том числе по отношению к расположенным рядом с ним зданиям, строениям, объектам инженерной инфраструктуры и благоустройства города, линейным и другим, расположенным в непосредственной близости от него объектам.

Исследуемый объект капитального строительства в виде пятиэтажного спального корпуса под литером «В» и двухэтажного с цокольным этажом пищеблока под литером «Г», расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> построен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, визуальным осмотром на месте, каких-либо повреждений (сквозные трещины, осадка фундаментов, отклонение от вертикали и т.д.) в здании не выявлено. Исходя из вышеизложенного, на момент проведения экспертизы здание пригодно для дальнейшей эксплуатации без угрозы для жизни и здоровья граждан.

Суд принимает заключение строительно-технической экспертизы в качестве доказательства по делу.

Отказ административного ответчика в разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого, после того как ранее судом его обязали повторно рассмотреть заявление административного истца суд, считает злоупотреблением права.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Решением Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» от 28.12.2024 г. исх. №731-Ю было отказано в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объектов ( спальный блок и пищеблок), указав, что построенные объекты капитального строительства (спальный корпус и пищеблок) в нарушении выданного разрешения на строительство № RU №053030002005001-051/13, от 24.07.2013 года.

Указанные положения противоречат положениям п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,280 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО МЛДЦ «Здоровье» к Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» и Администрации городского округа «город Дербент» о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» (ИНН <***>) об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 731-Ю от 28.12.2024 года, об обязании Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» выдать ООО МЛДЦ «Здоровье» разрешение на ввод в эксплуатацию пятиэтажного спального корпуса под литером «В» и «двухэтажного» с цокольным этажом пищеблока под литером «Г», расположенного по адресу: <...> на основании заявления ООО МЛДЦ «Здоровье» № 1041-ю от 16.12.2024 года, удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» (ИНН <***>) (ИНН <***>) об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 731-Ю от 28.12.2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение судом составлено в совещательной комнате 30 апреля 2025 года.

Председательствующий М.И.Галимов