№2-1762/2025

УИД:42RS0007-01-2025-002447-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 05 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Жилиной П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств, процентов, судебных расходов мотивируя тем, что **.**,** передал ответчику наличные денежные средства в сумме 805 000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Договор займа был заключен на условиях, указанных в расписке: сумма займа – 805 000 рублей, срок возврата займа – **.**,**. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 805 000 рублей, проценты за период с **.**,** по **.**,** в размере 87476,73 рублей, проценты за период с **.**,** и по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, признаны судом не уважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 805 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в срок по **.**,**. Денежные средства переданы займодавцем заемщику **.**,**(л.д.4,18).

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом, что стороной ответчика не оспорено, что у ответчика перед истцом имеются долговые обязательства, суду не представлено допустимых и относимых доказательств, что денежные средства в действительности не получены ФИО2 от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца 892476,73 рублей, из которых 805000 рублей—задолженность, 87476,73 рублей-проценты за период с **.**,** по **.**,**.

Расчет, предоставленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.

Кроме того, с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга, ставки рефинансирования ЦБ РФ и количества дней, начиная с **.**,** и по день фактического исполнения обязательства.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.

Согласно чеку ПАО «Сбербанк» истцом оплачена государственная пошлина в размере 22 850 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 22 850 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 915327 рублей, из которых 805000 рублей—задолженность, 87476,73 рублей-проценты, 22850 рублей - судебные расходы, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга, ставки рефинансирования ЦБ РФ и количества дней, начиная с **.**,** и по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 915327 рублей, из которых 805000 рублей—задолженность, 87476,73 рублей-проценты, 22850 рублей - судебные расходы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга, ставки рефинансирования ЦБ РФ и количества дней, начиная с **.**,** и по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Большакова Т.В.

изготовлено **.**,**.