Решение по делу № 2А-667/2022 от 12.12.2022 | Андроповский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26RS0007-01-2022-000804-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Куцурова П.О.,

при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании заложенности по имущественному и земельному налогу и пени по имущественному и земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2022 года МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Андроповский районный суд административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании заложенности по имущественному и земельному налогу и пени по имущественному и земельному налогу по следующим причинам.

Ответчик является собственником недвижимого имущества: жилого дома, а также земельного участка.

Законному представителю административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество и земельный налог:

O № от 31 августа 2017 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 139 рублей, из них: земельный налог в размере 61 рубль, налог на имущество физических лиц в размере 78 рублей, за 2016 год, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года;

O № от 14 июля 2018 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 521 рубль, из них: земельный налог в размере 147 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 374 рубля, за 2017 год, сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года;

O № от 10 июля 2019 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 559 рублей, из них: земельный налог в размере 147 рубль, налог на имущество физических лиц в размере 412 рублей, за 2018 год, сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 года;

O № от 01 сентября 2020 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 600 рублей, из них: земельный налог в размере 147 рубль, налог на имущество физических лиц в размере 453 рубля, за 2019 год, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2020 года.

За неуплату начисленных выше налогов в установленный срок административному ответчику исчислена пеня за 2016 – 2019 годы по налогу на имущество в размере 25 рублей 10 копеек, по земельному налогу в размере 13 рублей 89 копеек.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в срок, в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени № от 15 ноября 2018 года, со сроком исполнения до 25 декабря 2018 года; № от 28 января 2019 года, со сроком исполнения до 11 марта 2019 года; № от 12 февраля 2020 года, со сроком исполнения до 20 марта 2020 года; № от 18 июня 2021 года, со сроком исполнения до 23 ноября 2021 года, период образования задолженности указаны в требованиях, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции, которое административным ответчиком исполнено не было.

Вынесенный на основании заявления налогового органа судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района от 21 июня 2022 года на основании заявления ответчика. До настоящего времени имеющаяся у административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество, пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу, не погашена.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимки на общую сумму 1.857 рублей 99 копеек, в том числе: налог на имущество в размере 1.317 рублей, пеня в размере 25 рублей 10 копеек, земельный налог в размере 502 рубля, пеня в размере 13 рублей 89 копеек, отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Административный истец МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд требования удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается жилой дом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества:

O жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

O земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику имущественного и земельного налога, за указанное недвижимое имущество, согласно налоговым уведомлений:

O № от 31 августа 2017 года, исчислен имущественный и земельный налог за 2016 год, в размере 139 рублей, из них: земельный налог в размере 61 рубль, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года;

O № от 14 июля 2018 года, исчислен имущественный и земельный налог за 2017 год, в размере 521 рубль, из них: земельный налог в размере 147 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 374 рубля, сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года;

O № от 10 июля 2019 года, исчислен имущественный и земельный налог за 2018 год, в размере 559 рублей, из них: земельный налог в размере 147 рубль, налог на имущество физических лиц в размере 412 рублей, сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 года;

O № от 01 сентября 2020 года, исчислен имущественный и земельный налог, за 2019 года, в размере 600 рублей, из них: земельный налог в размере 147 рубль, налог на имущество физических лиц в размере 453 рубля, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2020 года.

В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям в срок, в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени, с предложением добровольно оплатить суммы налога:

O № от 15 ноября 2018 года, об уплате задолженности по налогам и пени на общую сумму – 146 рублей 89 копеек, в том числе по налогам в размере 139 рублей, пени в размере 7 рублей 89 копеек, по сроку уплаты до 25 декабря 2018 года;

O № от 28 января 2019 года, об уплате задолженности по налогам и пени на общую сумму – 528 рублей 35 копеек, в том числе по налогам в размере 521 рубль, пени в размере 7 рублей 35 копеек, по сроку уплаты до 11 марта 2019 года;

O № от 12 февраля 2020 года, об уплате задолженности по налогам и пени на общую сумму – 567 рублей 32 копейки, в том числе по налогам в размере 559 рублей, пени в размере 8 рублей 32 копейки, по сроку уплаты до 20 марта 2020 года;

O № от 18 июня 2021 года, об уплате задолженности по налогам и пени на общую сумму – 617 рублей 83 копейки, в том числе по налогам в размере 600 рублей, пени в размере 17 рублей 83 копейки, по сроку уплаты до 23 ноября 2021 года.

07 июня 2022 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района вынесен судебный приказ № 2а-249-17-466/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности по налогам и пени.

Определением этого же мирового судьи от 21 июня 2022 года по заявлению административного ответчика указанный приказ был отменен и административному истцу разъяснено право на взыскании указанной задолженности в прядке административного искового производства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога и пени, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога и пени за 2016 – 2019 год.

Согласно предоставленных суду расчетов по имущественному, земельному налогу произведенных административным истцом, задолженность подлежащая уплате в бюджет составила 1.857 рублей 99 копеек, в том числе: налог на имущество в размере 1.317 рублей, пеня в размере 25 рублей 10 копеек, земельный налог в размере 502 рубля, пеня в размере 13 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате имущественного и земельного налога, пени по имущественному и земельному налогу не исполнена, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов /административных истцов/ или ответчиков /административных ответчиков/ освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании заложенности по имущественному и земельному налогу и пени по имущественному и земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимку на общую сумму 1.857 рублей 99 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, налог в размере 1.317 рублей, пеня в размере 25 рублей 10 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, налог в размере 502 рубля, пеня в размере 13 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в доход бюджета Андроповского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.О. Куцуров