Производство № 2-39/2026

УИД: 28RS0015-01-2025-001688-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

14 января 2026 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Жарковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ДЭК» в лице Райчихинского отделения Филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, указав в его обоснование о том, что ответчик зарегистрирован в <адрес> (л/счет №), является потребителем коммунальных услуг.

На протяжении длительного времени истец без уважительных причин не вносил плату за коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета числится задолженность по коммунальным услугам в размере 57302 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2025 года ПАО «ДЭК» обращалась в Райчихинский городской судебный участок № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выданный судебный приказ был отменен.

Между ПАО «ДЭК» и ООО «РУК» заключен договор энергоснабжения № РА № от ДД.ММ.ГГГГ и агентский договор № ДЭК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТВК» заключен агентский договор № ДЭК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО АТК» заключен агентский договор № ДЭК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЖЭУ» заключен агентский договор № ДЭК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, МКП «Райчихинское» заключен агентский договор № ДЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого принципалы поручают, а агент ПАО «ДЭК» берет на себя обязательства по взысканию с потребителей дебиторской задолженности, возникающей за период платежа с даты заключения настоящих договоров, в результате неисполнения обязательств по оплате за ЖКУ. ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляет абоненту единый платежный документ за потребленные коммунальные ресурсы, но должник игнорирует требования вышеуказанных норм права.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности за потребленные коммунальные ресурсы составляет 57302,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени – 1 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данная сумма задолженности ответчиком не погашена.

На основании ст. 309, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в свою пользу в размере 57302 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за коммунальные услуги в размере 1,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не явился, согласно телефонограмме о дате и времени извещен надлежащим образом. Исковые требования признает в полном объеме.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность граждан и организаций по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно с ч. 2 ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 этой же статьи).

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику ФИО1

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку №2 с должника ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» взыскана задолженность в пользу ПАО «ДЭК» за потребленные коммунальные услуги в размере 38536,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 33 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника ФИО1, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Из представленных суду доказательств установлено, что между истцом ПАО «ДЭК» и ООО «Тепловодоканал» заключен агентский договор № ДЭК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого принципал (ООО «ТВК») поручает, а агент (ПАО «ДЭК») берет на себя обязательства по взысканию с потребителей дебиторской задолженности, возникающей за период платежа с даты заключения настоящего договора, в результате неисполнения обязательств по оплате за ЖКУ.

Между ПАО «ДЭК» и ООО «АУК. Райчихинск» заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ПАО «ДЭК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ООО «АУК. Райчихинск» для предоставления собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома услуги электроснабжения, в том числе при содержании общего имущества многоквартирного дома, а ООО «АУК. Райчихинск» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Между ПАО «ДЭК» и ООО «Амурская топливная компания» заключен агентский договор № ДЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Принципал (ООО «ТВК») поручает, а агент (ПАО «ДЭК») берет на себя обязательства по взысканию с потребителей дебиторской задолженности, возникающей за период платежа с даты заключения настоящего договора, в результате неисполнения обязательств по оплате за ЖКУ.

Между ПАО «ДЭК» и ООО «ЖЭУ» заключен агентский договор № ДЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого принципал (ООО «ТВК») поручает, а агент (ПАО «ДЭК») берет на себя обязательства по взысканию с потребителей дебиторской задолженности, возникающей за период платежа с даты заключения настоящего договора, в результате неисполнения обязательств по оплате за ЖКУ.

Истцом ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» ежемесячно направляются абонентам единые платежные документы за потребленные коммунальные ресурсы для производства оплаты.

В соответствии с п. п. 63, 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", утвержденных Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела также следует, что за указанным жилым помещением закреплен лицевой счет №.

Из представленных истцом выписки по лицевому счету № и расчета задолженности следует, что по адресу <адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57302,36 руб.

Согласно ответа на запрос ООО «РУК» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по адресу <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно представленной справке ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» сведения о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.

Образование данной задолженности подтверждается помесячными расчетами по каждому виду услуги, из которых следует, что ответчик в указанные периоды не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги.

Расчет судом проверен и признан достоверным, в расчете достоверно указана задолженность ответчика за жилищные и коммунальные услуги, исходя из утвержденных тарифов, видов коммунальных услуг, площади квартиры, нормативов потребления коммунальных услуг. Этот расчет не оспорен ответчиком с приведением каких-либо убедительных доводов и доказательств.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислена пеня в размере 1,99 руб.

Расчет пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признается верным. Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчику меры ответственности в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сложившуюся задолженность по коммунальном ресурсам в размере в размере 1,99 руб. подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 2 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

При подаче настоящего иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также ч. 3 ст. 196 ГПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 57302 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за коммунальные услуги в размере 1 рубля 99 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: Н.В. Шорохова

Мотивированная часть решения вынесена 19 января 2026 года.