Дело № 2-838/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 11 марта 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черных С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевелевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявления указано, что 19 мая 2020 г. определением Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-3096/2019 в отношении ОАО «Мокроусовский лесхоз» введена процедура банкротства - наблюдение на срок два месяца. Определениями Арбитражного суда Курганской области от 19 мая 2020 г. и от 14 июля 2020 г. по делу № А34-3096/2019 требования уполномоченного органа признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника: во вторую очередь - 2 746 171 руб. 81 коп.; в третью очередь - 2 213 194 руб. 76 коп. 16 сентября 2020 г. решением Арбитражного суда Курганской области должник признан банкротом, открыто конкурсное производство. Истец в соответствии с п. 2 ст. 129.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам. 23 декабря 2020 г. определением Арбитражного суда Курганской области заявление истца о намерении погасить требования к должнику по уплате обязательных платежей в размере 4 961 267 руб. 75 коп. в течение 30 рабочих дней с даты внесения настоящего определения удовлетворено. Впоследствии названный срок погашения продлялся Арбитражным судом Курганской области. В срок, установленный судом для погашения истцом обязательных платежей должника, истец частично погасил требования кредитора - ФНС России: второй очереди в размере 934 439 руб. 85 коп., третьей очереди – 1 146 699 руб. 74 коп. Перечисленные денежные средства подлежали возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей. 3 августа 2021 г. определением Арбитражного суда Курганской области истцу отказано в удовлетворении заявления о признании требований к должнику об уплате обязательных платежей погашенными. Определение суда вступило в силу 25 августа 2021 г. Таким образом, у ответчика возникла обязанность возвратить истцу до 7 сентября 2021 г. уплаченные денежные средства. В установленный срок денежные средства не были возвращены, в связи с чем истец подал заявление в Арбитражный суд Курганской области о возврате денежных средств в размере 2 081 139 руб. 59 коп. 3 октября 2022 г. определением Арбитражного суда Курганской области на ФНС России в лице УФНС по Курганской области возложена обязанность возвратить истцу денежные средства в размере 2 081 139 руб. 59 коп. Данное определение Арбитражного суда Курганской области было исполнено полностью только 14 ноября 2022 г. Просрочка возврата истцу денежных средств составила 433 календарных дня.

Просит суд взыскать с ФНС России в лице УФНС России по Курганской области в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 243 863 руб. 59 коп.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26 июня 2024 г. обособленный спор по заявлению ФИО1 передан в Курганский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2024 г. определение Арбитражного суда Курганской области от 26 июня 2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

30 августа 2024 г. обособленный спор Курганским областным судом направлен в Курганский городской суд Курганской области для решения вопроса о принятии к производству суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица УФНС России по Курганской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными.

Представитель ответчика Федеральной налоговой службы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ИФНС России № 7 по г. Москве, ОАО «Мокроусовский лесхоз», конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 19 мая 2020 г. в отношении ОАО «Мокроусовский лесхоз» введена процедура банкротства – наблюдение, требования ФНС России в размере 2 746 171 руб. 81 коп. включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; требования ФНС России в размере 1 142 828 руб. 17 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определениями Арбитражного суда Курганской области от 26 мая 2020 г., 20 июля 2020 г. требования уполномоченного органа в размере 2 746 171 руб. 81 коп., в том числе: 584 439 руб. 85 коп. – НДФЛ, 2 161 731 руб. 96 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование признаны обоснованными и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов, 2 213 194 руб. 76 коп., из них: 1 232 398 руб. 80 коп. – основной долг, 892 735 руб. 83 коп. – пени, 88 060 руб. 16 коп. штрафы, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Мокроусовский лесхоз».

Определением Арбитражного суда Курганской области от 14 июля 2020 г. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования ФНС России в размере 1 070 366 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 9 сентября 2020 г. ОАО «Мокроусовский лесхоз» признано банкротом с открытием в его отношении конкурсного производства.

12 октября 2020 г. акционер должника - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о намерении погасить задолженность ОАО «Мокроусовский лесхоз» по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 23 декабря 2020 г. удовлетворено заявление ФИО1 о намерении погасить требования к должнику по оплате обязательных платежей. Определением суда от 9 марта 2021 г. продлен срок погашения требований к должнику до 5 апреля 2021 г.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 10 августа 2021 г. ФИО1 отказано в заявлении о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, поскольку ФИО1 погасил задолженность не в полном объеме – только в размере 2 078 425 руб. 09 коп.

ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о возврате 2 081 139 руб. 59 коп., уплаченных в рамках рассмотрения вопроса о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора.

Ответом от 16 августа 2022 г. ФИО1 отказано в перечислении (возврате) денежных средств.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 3 октября 2022 г. на ФНС России в лице УФНС России по Курганской области возложена обязанность возвратить денежные средства ФИО1 в размере 2 081 139 руб. 59 коп.

ИФНС России № 7 по г. Москве были приняты решения о возврате денежных средств по решению суда на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 3 октября 2022 г.: № 1175760 от 31 октября 2022 г. в размере 464 713 руб. 14 коп., № 1175761 от 31 октября 2022 г. – 338 952 руб. 85 коп., № 1175780 от 31 октября 2022 г. в размере 227 815 руб., № 1175796 от 31 октября 2022 г. – 200 000 руб., № 1175805 от 31 октября 2022 г. – 150 000 руб., № 1175813 от 31 октября 2022 г. – 129 496 руб., № 1175822 от 31 октября 2022 г. – 245 487 руб., № 1175803 от 31 октября 2022 г. – 185 398 руб. 10 коп., № 1186697 от 9 ноября 2022 г. – 2 714 руб. 50 коп., № 1192280 от 10 ноября 2022 г. – 136 563 руб.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 сентября 2021 г. по 14 ноября 2022 г. составляет 243 863 руб. 59 коп.

В силу положений ст. 129.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику

В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Перечисление денежных средств сверх суммы денежных средств, предусмотренных определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, не является основанием для вынесения арбитражным судом определения об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей, а равно и для увеличения размера требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, к должнику.

Денежные средства, перечисленные сверх суммы денежных средств, предусмотренных указанным определением, подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Также в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим указанные в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, и подлежащие возврату из соответствующего бюджета.

В этих случаях гражданами и юридическими лицами на основании ст. ст. 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием сумм экономических (финансовых) санкций, если законом не предусмотрено иное.

Поскольку спорные отношения связаны с погашением третьим лицом (акционером общества) задолженности юридического лица, находящегося в ходе процедуры банкротства, данные отношения урегулированы нормами специального законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных отношений, которыми возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена, спорные отношения в рамках специального правового регулирования не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание с налогового органа процентов за пользование чужими денежными средствами на основании указанной статьи противоречит нормативным положениям, подлежащим применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к Федеральной налоговой службе (ИНН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение фактически изготовлено 31 марта 2025 г.

Судья С.В. Черных