УИД67RS0022-01-2023-000294-77 Дело № 1-71/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Сычевка 22 августа 2023 года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вовенко Е.И.,
при секретаре Гузовой М.И.,
с участием государственного обвинителя – заместителяСмоленского транспортного прокурора Казакова А.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Богдановой И.В.,предоставившей удостоверение №и ордер №АП-50-085117отДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей ИП «<данные изъяты>» работником зала, не инвалида, не военнообязанной, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
осужденной: ДД.ММ.ГГГГ приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, с целью приобретения наркотического средства, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, используя принадлежащий ей мобильный телефон «RedmiGo» (Редми Гоу), абонентский № через приложение «WhatsApp» (ватсап) заказала наркотическое средство и через терминал оплаты «Qiwi» (Киви) перевела денежные средства в сумме 1300 рублей Банка РФ на указанный в «WhatsApp» (ватсап) номер банковской карты. После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, ФИО1 через указанное приложение «WhatsApp» (ватсап)» получила адрес с координатами местоположения тайника - «закладки» наркотического средства, а именно: участок местности, находящийся на улице <адрес> (55.843469, 34.290800).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут ФИО1 прибыла на ул. <адрес>, где под стеной дровника, на земле, возле продуктового магазина обнаружила небольшой сверток из бумаги белого цвета. Осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое вещество, ФИО1 присвоила его себе, поместив в левый карман своей куртки, надетой на ней. После чего, ФИО1 направилась на привокзальную площадь <адрес>.
Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,04 гр., которое стала умышленно, незаконно хранить при себе лично до момента его изъятия, то есть до 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. <адрес> ФИО1 была задержана на привокзальной площади ж.д. станции <адрес>, после чего последняя незамедлительно была доставлена в дежурную часть полиции, находящуюся в здании ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А, где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в 15 часов 47 минут, в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен бумажный сверток с комкообразным веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 08.04.2023г. является наркотическим средством - содержащем в своем составегероин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой 1,02 гр. (Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от 10.02.2023г., масса наркотического средства, представленного на исследование составляла 1,04г. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества).
Данное вещество согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1,04 гр., является наркотическим средством в значительном размере.
Подсудимая ФИО1виновной себя в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-317 УПК РФ ей разъяснено и понятно.
В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 понятнопредъявленноеей обвинение, она с ними согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
ОбвинениеФИО1в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.
Действия подсудимой ФИО1суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку онасовершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, уход за больной тетей,в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку она в ходе проверки показаний на месте указала об обстоятельствах совершенного преступления, а также давала подробные признательные показания в ходе допросов на стадии дознания.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент совершения инкриминируемого деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ей деяния не обнаруживала. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.
Подсудимая ФИО1совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.93), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.96),по месту работы положительно (л.д.97), на момент совершения преступления не судима (л.д.77-78, 154-157), к административной ответственности не привлекалась (л.д.80), трудоустроена (л.д.158-160).
Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.
Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст.15 УК РФ не предусматривает.
Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд пришел к убеждению, что подсудимой следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет соразмерно содеянному, обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений. В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ ФИО1 не относится к категории лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы.
В связи с применением указанного вида наказания, не предусмотренного в качестве наиболее строгого санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания ФИО1по ч.1 ст.228УК РФ положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Между тем, Вяземским районным судом Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, а преступления по настоящему уголовному делу совершилаДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора по первому делу, поэтому настоящий приговор и указанный приговор Вяземского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ должны исполняться самостоятельно.
Гражданского иска по делу не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.
Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: конверт с содержимым: фрагмент бумаги белого цвета и пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с содержимым – наркотическим средством, содержащем в своем составе героин, ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой 0,96 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России станции Смоленск - уничтожить, мобильный телефон марки «RedmiGo»хранящийся у ФИО1 оставить у нее же, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сычевский районный суд Смоленской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления.
Также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Е.И. Вовенко
Начало формы
Конец формы