Дело № 2-1122/22
Поступило: 15.02.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» августа 2022 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Прокаевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной Рено Логан г/н №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Тойота Аристо г/н №, владельцем которой является ФИО3 На момент аварии автомооиль Рено Логан был застрахован в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом №.
В результате ДТП автомобилю Тойота Аристо были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 200 000 руб.
Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об ОСАГО», транспортное средство Рено Логан было застраховано в СПАО «Ингосстрах», истцом было выплачено страховое возмещение АО «Ооъединенная страховая компания» в размере 200 000 руб. При этом ответчик, на момент ДТП не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством.
Таким образом, виновник ДТП ФИО2 обязан выплатить сумму 200 000 руб., составляющую сумму страхового возмещения, произведенного на основании соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса в размере 200 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 200 рублей.
В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, на основании ст. 50 ГПК ответчику был назначен адвокат Морозов А.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности, или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результат страхования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на транспортное средство RENAULT LOGAN, г/н №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, лицом, допущенным к управлению транспортным средством является ФИО5, что подтверждается соответствующим страховым полисом (л.д. 7). Сведений о допуске к управлению транспортным средством ФИО2 страховой полис не содержит.
ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства Рено Логан г/н № №, под управлением ФИО2 и транспортного средства Тойота Аристо г/н № № под управлением ФИО6 (оборот л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2, а также в отношении водителя ФИО3 (л.д. 9).
В результате ДТП автомобилю Тойота Аристо г/н № причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 200 000 рублей (оборот л.д. 12-14).
В счет восстановительного ремонта автомобиля ФИО3 АО «ОСК» ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в сумме 200 000 рублей (оборот л.д. 14), истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 200 000 рублей в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах».
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200 000 рублей, в счет возврата государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления 5 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 16.08.2022г.