Дело №2-4200/22

УИД 61RS0008-01-2022-005704-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Яценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Клиентправ» в интересах ФИО2 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец МОО «Клиентправ» в интересах ФИО2 в порядке ч. 1 ст. 46 ГПК РФ и п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ООО «СКИЛБОКС» о защите прав потребителей, мотивировав заявленные требования тем, что между ООО «СКИЛБОКС» и ФИО2 был заключен договор о получении платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального образования Интернет-маркетолог 2021. По указанному договору истцом ФИО2 было оплачено 171600 руб.

25.04.2022г. истец ФИО2 поставила ответчика в известность о расторжении договора на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» мотивируя тем, что образовательные услуги не получала, программа курса не соответствует заявленным требованиям, обязанность по предоставлению образовательных услуг не исполнена ответчиком в полной мере, кроме того, ею было заявлено о возврате денежных средств. Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями – о взыскании денежных средств в размере 171600 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., неустойки на основании п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 241956 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено судом в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях в полном объеме; при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются в том числе положениями главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из материалов дела следует, что 21.01.2021г. между ООО «СКИЛБОКС» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товара №, наименование товара – профессия Интернет-маркетолог 2021; клиентом указана ФИО1 (л.д. 18-19). Таким образом, требования заявлены ФИО2, которая не является стороной по договору. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства фактической оплаты образовательных услуг в размере 171600 руб. кем бы то ни было ФИО1 (стороной по договору) либо ФИО2 (истцом по настоящему делу).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, в том числе и в части взыскания компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах ФИО2 о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 21.10.2022 г.