Решение по делу № 2А-4534/2022 от 09.01.2023 | Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело №...

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Долгановой П.А.,

с участием прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, которая освобождена (дата) из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 2 года 8 месяцев 22 дня. Предполагаемая дата снятия с учета в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дата).

Срок погашения судимости – (дата).

ФИО1 осуждена (дата) по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Ранее ФИО1 неоднократно судима, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, установив ответчику следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц, согласно установленного органом внутренних дел графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор Патракова С.С. в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Положениями части 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения содержит абзац 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-15).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от (дата) по ходатайству осужденной ФИО1 о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ 9 лет лишения свободы, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от (дата)) окончательное наказание снизить до 11 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) постановлением Кунгурского городского суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев 22 дня.

Согласно сведений ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю предполагаемая дата снятия ФИО1 с учета (дата).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», целями и задачами административного надзора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, которая имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) ФИО1 осуждена за свершение особо тяжкого преступления. Согласно положениям статьи 86 УК РФ (в редакции до Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание положения подпункта 1 пункта 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем, подлежит удовлетворению административный иск об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц согласно установленного органом внутренних дел графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, несет ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Также разъяснить, что на основании статьи 10 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Поручить отделу полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми осуществлять контроль над ФИО1 в части исполнения административных ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья подпись Сорина Е.В.

Копия верна, судья