Дело № 2-2716/2025

55RS0005-01-2025-003332-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года город Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Продвелл Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ООО «Продвелл Плюс» на основании кредитного договора № на сумму 5 000 000 руб., на срок 36 месяцев под 11% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Продвелл Плюс» по указанному кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1. Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с условиями кредитования (п. 7), погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанной в п.6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора (п.7).

Согласно пункту 2 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку за неисполнение обязательств по основному договору в размере 0.1% начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 724 328,10 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 148 328,10 руб. и просроченная ссудная задолженность в размере 2 576 000 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдал сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 11,5% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по указанному кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 535 457,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 143 138,49 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2 121 500 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 25 994,77 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 244 824 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдал кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,76% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по указанному кредитному договору является поручительство ФИО1 по договору поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство АО «Корпорация МСП», оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 3 271 686,89 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 271 686,89 руб. и просроченная ссудная задолженность в размере 3 000 000 руб.

Ответчикам направлялись письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать солидарно с ООО «Продвелл Плюс», ФИО1:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 724 328,10 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 535 457,26 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 271 686,89 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 860,15 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще; представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу положений, предусмотренных п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, между ПАО Сбербанк и ООО «Провелл Плюс» заключены кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитной линии составил 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 11% годовых, срок действия кредитной линии установлен пунктом 6 договора с ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита (л.д. 33-41).

В соответствии с п. 2 кредитного оговора № в случае несвоевременного погашения Кредитов, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитной линии составил 5 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 11,5 % годовых, срок действия кредитной линии устанавливается пунктом 6 договора с ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита (л.д. 22-30).

Пунктом 8 кредитного договора № предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредитов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитной линии составил 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,76% годовых, срок действия кредитной линии установлен пунктом 6 договора с даты заключения договора ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита (л.д. 47-52).

Согласно п. 8 кредитного договора №, в случае несвоевременного погашения кредитов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Продвелл Плюс» по указанным кредитным договорам является поручительство ФИО1, оформленное договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-97); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-90); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-106).

В настоящее время ООО «Продвелл Плюс» принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчиков перед ПАО Сбербанк составляет 8 531 472,25 руб. из них: 563 153,48 руб. - просроченные проценты; 7 697 500 руб. - просроченный основной долг, 270 818,77 руб. - неустойка.

ПАО Сбербанк направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитным договорам, которые ответчики были обязаны исполнить в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с пунктом 7.10 договора.

В установленный банком срок, ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договорам.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. С учетом периода просрочки, размера задолженности, суд полагает, что рассчитанная истцом неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательства надлежащего исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 8 531 472,25 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 названного Кодекса.

При подаче в суд искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 81 860,15 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Продвелл Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Продвелл плюс» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2724328,10 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2535457,26 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3271686,89 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Продвелл плюс» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 81860,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2025 года.

Судья М.А. Мироненко