ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 71RS0027-01-2025-000923-88

17 апреля 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Конновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1284/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 07.08.2024. Мировым судьей судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы Тульской области 14.08.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Выданный судом судебный приказ был отменён.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в банке был открыт счет № №. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 150000 руб. Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 150000 руб. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ответчиком. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В Индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей. Истец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредствам Почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по Кредитному договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составила 158382,90 руб., в том числе: задолженности по основному долгу - 132493,91 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом - 25888,99 руб.

На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в общей сумме 158382,90 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 5751 руб.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, в иске представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО МФК «ОТП Финанс», ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названных статей и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Статьей 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п. 1).

В соответствии с Правилами ООО МФК «ОТП Финанс» об использовании электронной подписи, которые определяют порядок и условия применения Электронной подписи клиента для обмена Электронными документами между МФК и клиентом, в том числе связанных с заключением (изменением, прекращением) и/или исполнением договоров займа, любых иных договоров/соглашений между сторонами, взаимодействие сторон по обмену Электронными документами в рамках Соглашения осуществляется при обращении клиента в места (точки) оформления потребительских займов (п. 2.3, п. 2.4).

Все действия, осуществляемые клиентом и МФК в процессе обмена Электронными документами в рамках Системы автоматически фиксируются/протоколируются средствами Системы (п. 2.5).

Электронный документ, подписанный клиентом с использованием Электронной подписи, признается имеющим равную юридическую силу с документом, составленным на бумажном носителе и подписанным клиентом, и порождает аналогичные ему права и обязанности. Стороны признают, что подписанные клиентом с использованием Электронной подписи Электронные документы: удовлетворяют требованию заключения сделки в простой письменной форме и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям, порождаемым сделками, заключенными путем подписания документов на бумажном носителе; равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе, составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документам такого рода, и подписанным собственноручно подписью Клиента; не могут быть оспорены или отрицаться Сторонами и третьими лицами или быть признаны недействительными только на том основании, что они переданы в МФК с использованием Системы и/или оформлены в виде Электронных документов; могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, при этом допустимость таких доказательств не может отрицаться только на том основании, что они представлены в виде Электронных документов или их копии на бумажном носителе (п. 2.7).

Возможность использования Электронной подписи предоставляется Клиенту после заключения между Сторонами Соглашения (п. 3.1).

В Заявлении, подписываемом Клиентом в целях заключения Соглашения, указываются необходимые данные о Клиенте, в том числе фамилия, имя, отчество; реквизиты документа, удостоверяющего личность; адрес места жительства; номер Мобильного телефона; адрес электронной почты (п. 3.2).

Электронные документы, предназначенные для подписания Электронной подписью, формируются в Системе при обращении Клиента в места (точки) оформления потребительских займов. Клиент перед подписанием Электронных документов своей Электронной подписью знакомится с их содержанием на Оборудовании, размещенном в местах (точках) оформления потребительских займов (п. 3.3).

В целях подписания Клиентом Электронных документов МФК предоставляет Клиенту Электронную подпись посредством направления SMS-кода на Зарегистрированный номер Клиента (с сохранением конфиденциальности SMS-кода).

В случае согласия с содержанием Электронных документов Клиент подписывает Электронные документы путем ввода полученного SMS-кода в соответствующее поле в Системе.

Одним SMS-кодом в рамках одного сеанса может быть подписано одновременно несколько Электронных документов (пакет Электронных документов). При подписании Электронной подписью пакета Электронных документов каждый из Электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным Электронной подписью (п. 3.4).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа.

В этот же день между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа (Индивидуальные условия Договора потребительского займа) № №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику ФИО1 займ с лимитом кредитования в размере 150 000 руб.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 был ознакомлена и согласен с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», которые являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Заявление о предоставлении займа подано в электронном виде и подписано заемщиком ФИО1 простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ года.

Проверка электронной подписи и установление факта подписания электронного документа ответчиком при подаче заявления о предоставлении займа и заключение договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялась истцом в порядке, предусмотренном Правилами ООО МФК «ОТП Финанс» об использовании электронной подписи.

Подписав заявление о предоставлении займа, ответчик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях договора займа ООО МФК «ОТП Финанс». Указанные документы содержат в себе все существенные условия договора предоставления кредитов. В связи с чем, указанное заявление суд расценивает как оферту ответчика.

Рассмотрев заявление о предоставлении займа, истец открыл ответчику банковский счет № №, на который в этот же день перечислил сумму кредита в размере 150000 рублей, что следует из заявления-оферты на заключение договора банковского счета, выписки со счету.

В связи с изложенным, суд считает соблюденной письменную форму договора потребительского займа, которому был присвоен номер № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита составила 150000 рублей, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: 41,9% годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 10,0% годовых. Количество платежей - 60. Размер первого платежа - 6010 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) - 6010 рублей, размер последнего платежа – 5304,44 руб., срок уплаты платежей - 21 числа ежемесячно.

Пунктом 2.4 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» предусмотрено, что до заключения договора займа заемщик знакомиться с настоящими Условиями и Индивидуальными условиями. Согласие заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания заемщиком Индивидуальных условий.

При заключении договора займа заемщик также, помимо Индивидуальных условий, получает график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей. При изменении графика платежей, в том числе в случаях, предусмотренных договором займа, новый график платежей доводится до заемщика способом, указанным в п. 5.7 Условий. При изменении графика платежей заемщик обязан совершать платежи в соответствии с новым графиком платежей.

Договор считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.5).

МФК предоставляет заем путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (п. 3.1).

За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком ежемесячно (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи займа), в дату определяемую в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий (или в соответствии с заявлением заемщика об изменении дат платежей в случае предоставления заемщику услуги в соответствии с пп. 3.6 - 3.7 Условий), если иное не предусмотрено договором займа (п. 3.4).

Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы займа, что подтверждается вышеназванной выпиской по счету.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского займа ответчик свои обязательства по указанному договору исполняет ненадлежащим образом.

Так, из выписки по счету усматривается, что последний платеж в исполнение принятых на себя обязательств ответчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ года, после указанной даты платежи во исполнение принятых на себя обязательств ответчиком не вносились в добровольном порядке. Доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно расчета задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составила 158382,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 132493,91 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 25888,99 руб.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется. Указанный расчет ответчиком не оспорен, самостоятельный расчет ФИО1 не представлен.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется заключительное требование.

В период пользования займом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» обратился с заявлением к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152515,69 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2125,16 руб.

07.02.2025 вынесенный мировым судьей судебного участка №66 Пролетарского судебного района г. Тулы судебный приказ №2-2040/2024 от 14.08.2024 отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа № 3023078218 от 21.10.2022 ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, материалы дела таких сведений не содержат.

При таких обстоятельствах, требование ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ООО МФК «ОТП Финанс» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 5751 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, следовательно, с ответчика ФИО1 в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины надлежит взыскать 5751 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Пролетарского района гор.Тулы к/п №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 158382 рублей 90 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 132493,91 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 25888,99 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5751 рубля, а всего взыскать 164133 рубля (сто шестьдесят четыре тысячи сто тридцать три) рубля 90 коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.

Председательствующий