Дело № 2а-1260/2022 24RS0057-01-2022-000861-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 28 октября 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврицкой И.Н.,

с участием прокурора – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Шарыпово» о снятии административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о снятии административных ограничений, мотивирует свои требования тем, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.11.2020 ему установлен административный надзор на срок 3 года, отбыл административный надзор более половины срока, за последний год у него нет ни одного нарушения, не имеет задолженностей по штрафам и действующих взысканий. В связи с тем, что в данный момент не может найти подходящую работу на территории Шарыповского района, просит снять с него административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Шарыповского района и пребывания вне жилого помещения или иного помещения, с 22:00 часов до 06:00 часов.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Шарыповский» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, согласно которого указывает, что с учетом образа жизни поднадзорного лица и стремления его встать на путь исправления, а также отсутствия каких-либо нарушений в течение последнего года, считает возможным снятие административных ограничений в виде запрета выезда за пределы г.Шарыпово и Шарыповского района, а также в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Выслушав заключение прокурора, не возражавшего против снятия данных административных ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 25.05.2018 ФИО1 был осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 15.09.2016) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-14).

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.11.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывания в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время. Решение суда вступило в законную силу 21.11.2020 (л.д.15-20).

01.12.2020 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России "Шарыповский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Срок окончания надзора 20.11.2023.

В период нахождения под административным надзором в 2021 году ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 17.06.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, также дважды 19.03.2021 был привлечен в г.Красноярске по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административных штрафов. В связи с указанными нарушениями решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.09.2021 ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.11.2020 в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета выезда за пределы г.Шарыпово и Шарыповского района Красноярского края (л.д.21-23).

Как следует из справки инспектора ГОАН ОУУВ и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 от 25.10.2022, ФИО1 проживает по месту регистрации с <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и нареканий в его адрес от родственников и соседей не поступало, в настоящее время трудоустроен без оформления трудовых отношений, постоянного дохода не имеет, с июля 2021 года не привлекался к административной ответственности (л.д.27).

Согласно характеристике с предыдущего места работы, ФИО1 работал в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору гражданско-правового характера, в <данные изъяты> цехе по <адрес> За время работы зарекомендовал себя как очень ответственный, дружелюбный, исполнительный, чистоплотный и добросовестный сотрудник. Своевременно выполняемая работа соответствует требованиям нормативных документов и инструкциям по данной должности. В работе проявляет инициативность, старательный, внимательный, трудолюбивый. В коллективе пользуется уважением, как со стороны коллег, так и со стороны руководства. Характер спокойный, доброжелательный. Нарушений правил внутреннего трудового распорядка предприятия, правил охраны труда, прогулов, правонарушений не наблюдалось (л.д.38).

Из справки по лицу МО МВД России «Шарыповский» следует, что ФИО1 с июля 2021 к уголовной ответственности и административной ответственности, не привлекался (л.д.30-32,33).

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 на момент рассмотрения административного искового заявления считается лицом, не привлекавшимся к административной ответственности в связи с истечением срока, установленного ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, после установления в отношении него дополнительных ограничений, добросовестно соблюдает административные ограничения и исполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", посредственно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для смягчения в отношении указанного лица административного надзора и снятии двух административных ограничений в виде запрета выезда за пределы г.Шарыпово и Шарыповского района, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

Отменить ФИО1 административные ограничения при административном надзоре, установленном решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.11.2020 (с учетом дополнения по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.09.2021) в виде запрета выезда за пределы г.Шарыпово и Шарыповского района, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая