Дело № 2а-1702/2025 УИД 78RS0020-01-2024-007316-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 03 июня 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку за 2020, 2021 годы по транспортному налогу в размере 21 939 рублей, пени в размере 46 093,32 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, однако в установленный законом срок транспортный налог не уплатил. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику 24.05.2023 было направлено требование № 1226 об уплате недоимки по налогам и пеням, которое в установленный в нем срок исполнено не было. Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен в связи с возражениями должника.

Также, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по пеням за период с 12.12.2023 по 02.03.2024 в размере 10 136,32 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик своевременно не уплачивал транспортный и земельный налоги за налоговые периоды 2017-2022 годов, в связи с чем на задолженность были начислены пени. Требование о погашении задолженности по налогам и пеням административный ответчик не исполнил.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2025 административные дела по названным административным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 и 2021 годах являлся собственником четырех транспортных средств.

Налоговым уведомлением № 51327413 от 01.09.2022 налоговая инспекция сообщила ФИО1 о необходимости оплаты в срок до 01.12.2022 транспортного налога за 2020 и 2021 годы, всего на сумму 21 939 рублей.

Поскольку налог в установленный законом срок уплачен не был, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу выставила налогоплательщику требование № 1226 от 24.05.2023 об оплате недоимки по налогам и страховым взносам в общей сумме 212 558,5 рублей, пени в сумме 43 858,07 рублей в срок до 19.07.2023.

Данное налоговое требование исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 13.05.2024 судебный приказ по делу № 0 от 29.09.2024 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Доказательств оплаты транспортного налога за 2020 и 2021 годы в сумме 21 939 рублей административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем данная недоимка подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ФИО1 налогов в установленный законом срок на имеющуюся у него задолженность были начислены пени.

Налоговым органом заявлено о взыскании с административного ответчика пеней за период с 04.12.2018 по 12.08.2023 в сумме 46 093,32 руб. (л.д. 20-37, 131-132), а также за период с 12.12.2023 по 02.03.2024 в сумме 10 136,32 рублей (л.д. 86-87).

Определением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 9 июля 2024 года судебный приказ по делу № 0 от 05.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням за период с 12.12.2023 по 02.03.2024 в сумме 10 136,32 рублей был отменен.

С заявлениями о вынесении судебных приказов по административным делам №№ № 0 и с настоящими административными исками налоговая инспекция обратилась в установленные пунктами 3 и 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки.

Для проверки обоснованности начисления пеней за указанные периоды судом истребовались в материалы дела судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженностей по налогам и страховым взносам за налоговые периоды с 2017 года (л.д. 106-129).

Кроме того, судом были получены из Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника ФИО1 по взысканию задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.

Из анализа судебных актов и сведений по исполнительным производствам следует, что налоговой инспекцией в судебном порядке были взысканы с налогоплательщика ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогу за налоговые периоды 2016-2020 годов, а также за 2022 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2016-2020 годы, судебные приказы были предъявлены к исполнению, исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов №№ № 0, до настоящего времени не окончены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период, за который налоговая инспекция просит взыскать пени, обоснован. Представленные административным истцом расчеты пеней судом проверены и признаны верными, административным ответчиком не оспорены.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2020-2021 годы и пени за указанные периоды административный ответчик не уплатил, суд удовлетворяет административный иск в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные иски Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2020 и 2021 годы в размере 21 939 рублей, пени за период с 4 декабря 2018 года по 12 августа 2023 года в размере 46 093 рубля 32 копейки, пени с 12 декабря 2023 года по 2 марта 2024 года в размере 10 136 рублей 32 копейки, а всего взыскать 78 168 рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025.