УИД№ 61RS0012-01-2025-004153-76
Отметка об исполнении по делу № 2-3439/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Дердиященко Г.А.,
с участием:
представителя ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.03.2025,
представителя ответчика Администрации г. Волгодонска ФИО2, действующего на основании доверенности № 52.1-14/8397 от 13.12.2024,
представителя ответчика КУИ г. Волгодонска ФИО3, действующей на основании доверенности № 52.3.5.1-43/3493 от 21.08.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» к наследственному имуществу ФИО4, Администрации г. Волгодонска, КУИ г.Волгодонска о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, Администрации г.Волгодонска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии в воде и ГВС в г. Волгодонске Ростовской области, в соответствии с постановлением Администрации г. Волгодонска от 31.01.2020 № 150 «Об утверждении схемы теплоснабжения г. Волгодонска на период 2019-2029 г.», наделено статусом единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах Северо-Западной промышленной зоны Старого города.
ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Между взыскателем и должником заключен договор на получение коммунальных услуг - отопление и горячая вода путем размещения публичной оферты на официальном сайте ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» (http://vtecl.ru/). На указанном сайте размещена оферта на заключение договоров для физических лиц, собственников жилых помещений в МКД на получение горячей воды и отопления.
ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» выполнены все обязательства по договору качественно и в полном объеме. Должником своевременно не оплачены потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Собственник оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего за период с 01.12.2021 по 31.05.2025 образовалась задолженность в размере 78 617,89 рублей.
Учитывая, что у должника имеются периоды просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, осуществленных в период с 10.02.2022 г. по 10.05.2025 г., то ему начислены пени в общей сумме 32 077,61 рублей.
На основании ст. ст. 539,540, 543 ГК РФ, ст. ст. 153-158 ЖК РФ истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ- 1» задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с 01.02.2021 по 31.05.2025 по лицевому счёту № в сумме 78 617,89 рублей, пени за период с 10.02.2022 по 10.05.2025 в сумме 32 077,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4210 рублей.
Протокольным определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.11.2025 года по ходатайству представителя истца изменено процессуальное положение КУИ г. Волгодонска с третьего лица на соответчика.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Администрации г. Волгодонска – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которым администрация г. Волгодонска не является собственником выморочного имущества, осуществляет только функции учредителя КУИ. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению объектами указаны в решениях думы и уставе муниципального образования, непосредственным распорядителем и собственником выморочного имущества признается КУИ до момента передачи имущества на баланс. Кроме того, квартира наследодателя оборудована прибором учета горячей воды, после смерти ФИО4 в квартире никто не проживал и не пользовался коммунальными услугами. В удовлетворении иска просит отказать (л.д.47-51). Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель КУИ г. Волгодонска ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии, горячее водоснабжение в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.
Квартира № в данном многоквартирном доме на праве собственности зарегистрирована за ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 18-20).
ФИО4 умер 12.12.2023 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 15.12.2023 года, составленной ОЗАГС Администрации г. Волгодонска Ростовской области (л.д. 26 оборотная сторона).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № в размере 78 617,89 рублей.
Как следует из общедоступных сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.
Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно. Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.
Таким образом, имущество, принадлежащее умершему заемщику ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным, право собственности в отношении которого, в силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ, с даты открытия наследства к имуществу ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ) возникло, соответственно, у Муниципального образования «город Волгодонск» в лице Администрации г. Волгодонска.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
По смыслу закона одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.
Согласно выписке из ЕГРН стоимость квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО4 составляет 2031092 рубля 39 копеек ( л. д. 18), что существенно превышает задолженность наследодателя за оказанные коммунальные услуги на дату открытия наследства ( ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46105,68 рублей согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком.
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям истца о взыскании задолженности наследодателя ФИО4, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является МО «Город Волгодонск» в лице Администрации, которому спорное жилое помещение перешло в порядке универсального правопреемства в качестве выморочного имущества.
До вынесения судом решения по существу представителем Администрации заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за период до августа 2022 года.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43) - пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом пропущен срок по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, взысканию с Муниципального образования «Город Волгодонск» в лице Администрации г. Волгодонска Ростовской области за счет казны Муниципального образования «Город Волгодонск» в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» подлежит задолженность наследодателя ФИО4 по оплате коммунальных услуг за период с августа 2022 года по 12.12.2023 года, которая составляет 20530 рублей 44 копейки согласно сведениям о ежемесячных начислениях, указанным в расчете истца.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 39 Устава муниципального образования "Город Волгодонск" ( далее-Устав), находящегося в свободном доступе на сайте Администрации г. Волгодонска, структуру органов местного самоуправления города Волгодонска составляют: 1) Волгодонская городская Дума; 2) председатель Волгодонской городской Думы; 3) Администрация города Волгодонска; 4) Контрольно-счетная палата города Волгодонска.
Статьей 51 Устава предусмотрено, что в структуру Администрации города-Волгодонска входят: аппарат Администрации города Волгодонска; отраслевые (функциональные) органы Администрации города Волгодонска (далее - органы Администрации города Волгодонска).
Согласно статье 77 Устава Администрация города Волгодонска осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Волгодонска.
Данные полномочия осуществляются Администрацией города Волгодонска и органами Администрации города Волгодонска в соответствии с положениями об органах Администрации города Волгодонска.
В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом города Волгодонска, утвержденным решением Волгодонской городской Думы от 05.03.2008 г. N 29 (далее - Положение), ст. 55 Устава города Комитет является отраслевым (функциональным) органом Администрации, входит в структуру органов Администрации, Комитет подотчетен и подконтролен Администрации города Волгодонска, выступает продавцом муниципального имущества по доверенности от Администрации города Волгодонска.
В соответствии с Уставом муниципального образования Комитет не наделен полномочиями по решению вопросов местного значения, в соответствии с п. 1.3 Положения Комитета, является балансодержателем муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями.
Обязанность собственника жилого помещения нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества предусмотрена ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что обязанность по несению расходов по содержанию спорной квартиры и, соответственно расходов по оплате коммунальных услуг с даты принятия выморочного имущества возлагается на КУИ г. Волгодонска.
Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.
Согласно 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Сроки внесения платы определены в ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
При этом в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N354 (далее - Правила N354).
Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2023 по май 2025 согласно расчету истца по лицевому счету по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ2 рублей 21 копейка, из которых отопление составляет 19995 рублей 10 копеек, теплоэнергия ГВС – 8344,74 рубля, теплоэнергия ГВС п/к-4172 рубля 37 копеек.
Суд принимает во внимание довод ответчика о том, что в спорной квартире имеется один ввод (одна точка подключения) горячей воды, квартира оборудована прибором учета (счетчиком) и после смерти ФИО4 в квартире никто не проживал и не пользовался коммунальными услугами по горячему водоснабжению.
Данные обстоятельства истцовой стороной не опровергнуты, в связи с чем суд полагает необходимым исключить из размера задолженности, подлежащей взысканию с КУИ г. Волгодонска, сумму задолженности за горячее водоснабжение в размере 12517 рублей 11 копеек.
Таким образом, взысканию с КУИ г. Волгодонска в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» подлежит задолженность за услуги по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес> за период с декабря 2023 по май 2025 в сумме 19995 рублей 10 копеек.
Разрешая требование истца о взыскании пени, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Под процентами, подлежащими уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ понимаются в том числе, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (п.14 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно абз.3 п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Истец, располагавший сведениями о смерти ФИО4, длительное время не предъявлял требований к Администрации г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска, которым стало известно о наличии требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам только при привлечении их в качестве ответчиков по настоящему делу в сентябре 2025 года.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков пени не подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ( на 37 %) взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины: в размере 794 рубля 43 копейки с МО «Город Волгодонск» в лице Администрации г. Волгодонска Ростовской области за счет казны Муниципального образования «Город Волгодонск» и 763 рубля 27 копеек- с КУИ г. Волгодонска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» к наследственному имуществу ФИО4, Администрации г.Волгодонска, КУИ г.Волгодонска о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с МО «<адрес>» в лице Администрации <адрес> за счет казны Муниципального образования «Город Волгодонск» ( ИНН <***>) в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес> за период с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20530 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 794 рубля 43 копейки, всего 21324 рубля 87 копеек.
Взыскать с КУИ <адрес> (ИНН <***> в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19995 рублей 10 копеек копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 763 рубля 27 копеек, всего 20758 рублей 37 копеек.
В остальной части ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.
Судья Л.В. Савельева
В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2025 года.