Дело № 1-321/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001483-71)

Поступило в суд 31.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2023 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.

подсудимой Муравьёвой К.А.,

защитника Мацкевича В.И., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муравьёвой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 130 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 150 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> неотбытый срок наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказание в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> в виде штрафа в размере 5 000 рублей заменено на наказание в виде 60 часов обязательных работ;

проживающей по адресу: <адрес>,

-неотбытый срок наказания:

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ- 15 дней лишения свободы,

по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - 60 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 57 минут в <адрес> Муравьёвой К.А., будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по <адрес>, <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, взяв с полки торговой витрины и положив в свой пакет, умышленно тайно из корыстных побуждения похитила принадлежащий ИП ФИО1 и подлежащий реализации, товар:

- три флакона дезодоранта-аэрозоля мужского марки «АКС Эксайт», объемом 150 мл каждый флакон, стоимостью 212 рублей 06 копеек за один флакон, на общую сумму 636 рублей 18 копеек;

- один флакон дезодоранта-аэрозоля мужского марки «Блейд», объемом 150 мл, стоимостью 155 рублей 18 копеек.

После чего, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ИП ФИО1, скрывая его в пакете, Муравьёва К.А. покинула помещение магазина вместе с похищенным, причинив ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 791 рубль 36 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

2 . ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 47 минут в <адрес> Муравьёва К.А., будучи подвергнутой по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей ( вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по <адрес>, <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа взяв с полки торговой витрины и положив в пакет, умышленно тайно из корыстных побуждений похитила принадлежащий ИП ФИО1 и подлежащий реализации, товар, а именно:

- один флакон дезодоранта-аэрозоля мужского марки «АКС Эксайт», объемом 150 мл, стоимостью 212 рублей 06 копеек;

- одну бутылку шампуня марки «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл, стоимостью 160 рублей 00 копеек;

- три бутылки шампуня марки «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие», объемом 400 мл каждая, стоимостью 160 рублей 00 копеек, за одну бутылку, на общую сумму 480 рублей 00 копеек.

После чего, скрывая похищенный товар в пакете, Муравьёва К.А. покинула помещение магазина «Магазин постоянных распродаж» ИП ФИО1 вместе с похищенным? причинив ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 852 рубля 06 копеек, распорядилась в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Муравьёва К.А. виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась.

В порядке п.3 ч1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Муравьевой К.А., данные в присутствии защитника в ходе дознания ( л.д.53-56,110-113), где поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначен штраф 3 тыс.рублей, который до настоящего времени не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов зашла в магазин на <адрес>, решила что-нибудь похитить, убедилась, что за ней никто не наблюдает и похитила с верхней полки витрины три флакона мужского дезодоранта марки «АКС Эксайт» и один флакон мужского дезодоранта марки «Блейд», положил в пакет, вышла из магазина, не рассчитавшись за товар, подарила похищенное знакомым. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут до 15 часов шла мимо этого же магазина <адрес>, зашла туда, посетителей было мало, за ней никто не наблюдал. Подошла к витрине, с верхней полки похитили три бутылки шампуня «Хедэнд Шолдерс 2 в 1», объёмом 400 мл каждая, 1 бутылку шампуня марки «Хедэнд ФИО3 с женьшенем», объёмом 400млн, один флакон дезодоранта-аэрозоля мужского марки «АКС Эксайт», объёмом 150мл. Похищенное положила в своей пакет, прошла мимо касс, не рассчитавшись за товар, раздарила знакомым.

Подсудимая Муравьева К.А. подтвердила свои показания, данные в ходе дознания.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимой Муравьёвой К.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По 1 эпизоду:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 (л.д. 65-68), что она работает в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в должности заместителя управляющего. Весь товар, находящийся в указанном магазине, принадлежит ИП ФИО1 В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание на то, что на верхней полке стеллажа, где стоят дезодоранты, имелись свободные места, отсутствовала часть флаконов дезодорантов, После этого провела пересчет дезодорантов вышеуказанных марок, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данной инвентаризации была выявлена недостача четырех флаконов дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл каждый флакон, стоимостью 212 рублей 06 копеек за один флакон, на общую сумму 848 рублей 24 копейки, и одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «Блейд», объемом 150 мл, стоимостью 155 рублей 18 копеек. Затем она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале их магазина, при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ установила, что в 17 часов 57 минут в их магазин зашла ранее ей известная девушка по имени Муравьёва К., направилась к витрине с дезодорантами, с верхней полки которой взяла три флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл и один флакон дезодоранта-аэрозоля мужского «Блейд», объемом 150 мл. Данные дезодоранты на тот момент на вышеуказанной витрине стояли рядом, и дезодорант-аэрозоль мужской «Блейд», объемом 150 мл, находился во флаконе черного цвета. Муравьёва К.А. взяла один флакон дезодоранта-аэрозоля мужского «Блейд», направилась к выходу из их магазина, пройдя мимо касс, вышла из магазина, похитив вышеуказанные флаконы дезодорантов. Муравьёва К. в их магазине ДД.ММ.ГГГГ похитила три флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл каждый флакон, стоимостью 212 рублей 06 копеек за один флакон, на общую сумму 636 рублей 18 копеек, один флакон дезодоранта-аэрозоля мужского «Блейд», объемом 150 мл, стоимостью 155 рублей 18 копеек, причинив тем самым ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 791 рубль 36 копеек. При инвентаризации было выявлено отсутствие четырех флаконов дезодоранта-аэрозоля мужского марки «АКС Эксайт», объемом 150 мл каждый флакон;

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на диске, на которой зафиксирован факт хищения Муравьёвой К.А. трёх флаконов дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл каждый, одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «Блейд», объемом 150 мл, в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ( л.д.70-77);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Как пояснила участвующая в осмотре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут Муравьёва К. в данном магазине совершила хищение трёх флаконов дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл каждый, одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «Блейд», объемом 150 мл. В ходе осмотра места происшествия из указанного магазина была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина ( л.д.41-44);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в котором ФИО2, работающая заместителем управляющего ИП ФИО1 в «Магазине постоянных распродаж», сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут девушка по фамилии Муравьёва К. похитила товар, принадлежащий ИП ФИО4, на общую сумму 791 рубль 36 копеек;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из «Магазина постоянных распродаж», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ИП ФИО1 на общую сумму 791 рубль 36 копеек, без учёта НДС( л.д.15);

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), в соответствии с которой ИП ФИО1 приобрел у <данные изъяты> ТОРГ» дезодорант-аэрозоль мужской «Блейд» 4 вида, объемом 150 мл, в количестве 24 штук, стоимостью, без учета НДС, 155 рублей 18 копеек за 1 штуку;

- товарной накладной Кс№ КсН0016004 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-35), согласно которой ИП ФИО1 приобрел у <данные изъяты> ТОРГ»: дезодорант-аэрозоль мужской «АКС Эксайт», объемом 150 мл, в количестве 6 шт., стоимостью, без учета НДС, 212 рублей 06 копеек за 1 шт.;

- сличительной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38), согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Постоянных распродаж» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, была выявлена недостача:

- четырех флаконов дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл каждый флакон, стоимостью 212 рублей 06 копеек за один флакон, на общую сумму 848 рублей 24 копейки,

- одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «Блейд», объемом 150 мл, стоимостью 155 рублей 18 копеек;

- анализом движения номенклатуры (л.д. 39), согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магазин постоянных продаж» на <адрес> <адрес>, должно находиться 23 флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «Блейд», объемом 150 мл;

- анализом движения номенклатуры (л.д. 40), согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магазин постоянных продаж» на <адрес> <адрес>, должно находиться 4 дезодоранта-аэрозоля мужского марки «АКС Эксайт», объемом 150 мл;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Муравьёвой К.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д 180);

- сообщением в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 55 минут ПЦО «Охрана-Центр» Водопьянова о том, что в «Магазине постоянных распродаж», по адресу: <адрес>, задержана девушка, совершившая хищение (л.д. 13);

- распиской о том, что Муравьева К.А. возместила материальный ущерб, причиненный ИП ФИО1 сумме 791 руб.36 коп. (л.д. 69).

По 2 эпизоду:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 (л.д. 117-120), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине «Постоянных распродаж», то есть на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ установила, что ДД.ММ.ГГГГ коло 13 часов 47 минут в их магазин зашла ранее ей известная девушка по имени Муравьёва К., которую она видела в мессенджере «Ват-Сап», как совершавшая хищения в магазинах, она направилась к витрине с дезодорантами и шампунями, с верхней полки, где на тот момент находились шампуни «Хед энд Шолдерс» объемом 400 мл, взяла две бутылки шампуня, которые положила себе в пакет. Затем Муравьёва К. взяла еще одну бутылку шампуня, которую положила себе в пакет. После чего Муравьёва К. с верхней полки вышеуказанной витрины взяла один флакон дезодоранта объемом 150 мл, который положила к себе в пакет. На данной полке в тот момент находились флаконы с дезодоранта-аэрозоля мужского марки «АКС Эксайт», объемом 150 мл. Затем Муравьёва К. с данной витрины с верхней полки взяла еще одну бутылку шампуня «Хед энд Шолдерс» объемом 400 мл, которую положила себе в пакет, направилась к выходу из их магазина, где, пройдя мимо касс, вышла из магазина. После просмотра данной записи она сделала инвентаризацию и была установлена недостача:

- одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл, стоимостью 212 рублей 06 копеек;

- одной бутылки шампуня «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл, стоимостью 160 рублей 00 копеек;

- трех бутылок шампуня «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие, объемом 400 мл каждая, стоимостью 160 рублей 00 копеек, за одну бутылку, на общую сумму 480 рублей 00 копеек.

Таким образом, Муравьёва К. в магазине ДД.ММ.ГГГГ похитила:

- один флакон дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт, объемом 150 мл, стоимостью 212 рублей 06 копеек;

- одну бутылку шампуня «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл, стоимостью 160 рублей 00 копеек;

- три бутылки шампуня «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие», объемом 400 мл каждая, стоимостью 160 рублей 00 копеек, за одну бутылку, на общую сумму 480 рублей 00 копеек, причинив тем самым ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 852 рубля 06 копеек;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-130) видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на диске, на которой зафиксирован факт хищения Муравьёвой К.А.:

- одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл;

- одной бутылки шампуня «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл;

- трех бутылок шампуня «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие», объемом 400 мл каждая, в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 131-132), на которой зафиксирован факт хищения Муравьёвой К.А.: одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл, одной бутылки шампуня «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл, трёх бутылок шампуня «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие», объемом 400 мл каждая, в магазине «Магазин постоянных распродаж», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Как пояснила участвующая в осмотре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут Муравьёва К. в данном магазине совершила хищение одной бутылки шампуня «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл; трех бутылок шампуня «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие», объемом 400 мл каждая, одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл. В ходе осмотра места происшествия из указанного магазина была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения (л.д. 98-101);

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, работающей заместителем управляющего ИП ФИО1 в магазине «Магазин постоянных распродаж», сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 47 минут, девушка по фамилии Муравьёва К. похитила товар, принадлежащий ИП ФИО4, на общую сумму 852 рубля 06 копеек ( л.д.79);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), согласно которой, в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ИП ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 852 рубля 06 копеек, без учёта НДС;

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82), согласно которой ИП ФИО1 приобрел у ООО «Гуд Сейл»:

- шампунь «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие», объемом 400 мл, в количестве 6 штук, стоимостью, без учета НДС, 160 рублей 00 копеек за 1 штуку;

- шампунь «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл в количестве 6 штук, стоимостью, без учета НДС, 160 рублей 00 копеек за 1 штуку;

- товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-91), согласно которой ИП ФИО1 приобрел у ООО «КОНСТАНТА ТОРГ» дезодорант-аэрозоль мужской «АКС Эксайт», объёмом 150 мл, в количестве 6 штук, стоимостью, без учета НДС, 212 рублей 06 копеек за 1 штуку;

- сличительной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 (л.д. 92-94), согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Постоянных распродаж» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, была проведена инвентаризация, согласно которой была выявлена недостача:

- одного флакона дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл, стоимостью 212 рублей 06 копеек;

- трёх бутылок шампуня «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие», объемом 400 мл каждая, стоимостью 160 рублей 00 копеек за одну бутылку, на общую сумму 852 рубля 06 копеек;

- бутылки шампуня «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл стоимостью 160 рублей 00 копеек;

- анализом движения номенклатуры (л.д. 95-97), согласно которым на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магазин постоянных продаж» на <адрес> <адрес>, должно находиться 4 дезодоранта-аэрозоля мужского «АКС Эксайт», объемом 150 мл; 6 бутылок шампуня «Хед энд Шолдерс 2 в 1 Густые и Крепкие», объемом 400 мл; 3 бутылки шампуня «Хед энд ФИО3 с женьшенем», объемом 400 мл;

- распиской о возмещении Муравьева К.А. ущерба, причиненного ИП ФИО1, в сумме 852 руб.06коп.( л.д.121)

По всем эпизодам:

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Муравьёвой К.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д 180).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания подсудимой Муравьёвой К.А. согласуются с показаниями представителя потерпевшего и материалами дела.

Из представленных суду доказательств следует, что подсудимая, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершила мелкие хищения имущества, принадлежащего ИП ФИО1

Суд считает, что вина подсудимой Муравьёвой К.А. доказана, квалифицирует её действия по обоим эпизодам (каждому в отдельности) по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой: на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов» (л.д. 150), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 189), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, явки с повинной, содержащиеся в объяснениях, данных до возбуждения уголовных дел, наличие малолетнего ребёнка у виновной и заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, для предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, поскольку она продолжает совершать аналогичные преступления, не делает выводов для своего исправления, не отбывает назначенные ей наказания, не связанные с лишением свободы.

Оснований для назначения наказания применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку судом установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ст.61 УК РФ, наказание подсудимой следует назначить с учётом ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил ст.64 УК РФ (более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных им преступлений.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку преступления, совершенные подсудимой Муравьёвой К.А., относятся к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимой Муравьёвой К.А. следует назначить, руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем их частичного сложения.

Т.к. вменяемые преступления подсудимая Муравьева К.А. совершила после вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ей следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом постановлений Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимой Муравьевой К.А. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на дисках, хранить при материалах уголовного дела.

В силу ст.132 УПК РФ, с подсудимой Муравьевой К.А. следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по плате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания 5616руб. (3744+1872, л.д.223,2125) и суда в сумме 1975,2 руб., всего 7591,2 рублей.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать Муравьёву К.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по 1 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы,

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Муравьевой К.А. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно за счёт государства.

Меру пресечения Муравьёвой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Срок наказания Муравьевой К.А. исчислять с даты прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Муравьевой К.А. в срок отбывания наказания время следования в колонию-поселение из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Муравьевой К.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания и суда в сумме 7591 ( семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 20 копеек.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья