№ 2-1909/2022 УИД: 58RS0018-01-2022-002923-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Агафонове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 18 августа 2020 года ФИО2 получил от него по расписке денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался вернуть до 18 августа 2021 года по 1,5 % в месяц. Вместе с тем, ни долг, ни проценты на сумму займа за период с 18 августа 2020 года по 18 апреля 2022 года в сумме 300 000 рублей не возвратил. В связи с этим 18 февраля 2022 года в адрес должника им была направлена претензия, которая ответчиком получена не была и письмо вернулось 26 марта 2022 года с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку ФИО2 фактически оплачивать долг отказался, не отвечает на его телефонные звонки, им принято решение обратиться в суд с настоящим иском.
Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу долг в размере 1 000 000 рублей, проценты, предусмотренные распиской, в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 увеличил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ФИО2 в свою пользу долг в размере 1 000 000 рублей, проценты, предусмотренные распиской, в размере 345 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 925 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель истца ФИО1 ФИО3, действующая на основании доверенности, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг сумму в размере 1 000 000 рублей сроком до 18 августа 2021 года под 1,5 % в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2
Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик не исполнил.
Учитывая, что заемщик ФИО2 нарушил установленные договором обязательства по возврату займа, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца о возврате суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей и уплате процентов за период с 18 августа 2020 года по 18 июля 2022 года в сумме 345 000 рублей подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности по договору займа, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размера задолженности и его расчета ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 14 925 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18 августа 2020 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 18 августа 2020 года по 18 июля 2022 года в сумме 345 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 925 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лидин