Дело № Решение вступило в законную силу
УИД: 07RS0№-34 «____» _____________ 20___г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 20 марта 2025 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов, мотивированное следующим.
Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО2
От брака имеется дочь – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В середине февраля истец ФИО1 ушла вместе с ребенком от супруга ФИО2 В настоящее время истец и ребенок проживают раздельно от ответчика ФИО2
С тех пор, как истец ушла от ответчика, ребенок проживает вместе с ней и находится на ее полном иждивении.
Ответчик ФИО2 официально не трудоустроен, однако имеет достаточные доходы, чтобы помогать в содержании ребенка.
Ответчик ФИО2 не желает оказывать истцу материальную помощь на ее содержание.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика АЛакаева АюСю в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери – А.вой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части проживаточного минимума на ребенка в КБР, то есть 9202,50 руб. ежемесячно, со дня обращения в суд и до ее совершеннолетия; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно со дня обращения в суд и до достижения ребенком возраста трех лет.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении истец ФИО1 просит рассмотреть дело без ее участия. До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление ФИО3, в котором последний просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела с его обязательным участием или участием представителя суду не заявил.
В связи с изложенным, суд в соответствии со ст. 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, истец ФИО4 (девичья фамилия – ФИО5) М.А. и ответчик ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в этот же день Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан КБР составлена запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела брат между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не расторгнут.
Из материалов дела следует, что от совместной жизни стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – А.ву А.А., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждения свидетельством о рождении II-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из иска следует, что на момент подачи искового заявления истец ФИО1 и несовершеннолетний ребенок – А.ва А.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживают раздельно от ответчика ФИО2 У суда не имеется оснований не доверять данным обстоятельствам.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (далее по тексту - Конвенция).
Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Законодательством закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В соответствии с пунктом 27 данного Пленума в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Суду не представлено сведений о материальном положении ответчика, однако, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальное положение ответчика, не является обстоятельством, освобождающим его от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей.
Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике на 2024 год для детей в размере 18405 рублей, пятьдесят процентов от которого, соответственно, составляет 9202,50 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Учитывая изложенное, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что интересы несовершеннолетних детей не будут нарушены, если размер взыскиваемых с ответчика алиментов за каждого из детей будет установлен судом в размере 50 % прожиточного минимума, установленного Правительством КБР для детей в 2025 году, то есть в размере 9202,50 руб. ежемесячно.
Ни истцом, ни ответчиком суду не представлено сведений о месте работы и размере заработной платы ответчика ФИО2 Таким образом у суда не имеется сведений о материальном положении ответчика, однако, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальное положение ответчика, не является обстоятельством, освобождающим его от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей.
Указанный размер алиментов в твердой денежной сумме будет в полной мере соответствовать, в первую очередь, интересам ребенка, обеспечивая поддержание уровня его жизни, учитывая в данном случае потребности, связанные с содержанием и воспитанием детей, а также будет реальным и не чрезмерно обременительным для ответчика ФИО2
Обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО2 от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, судом не усматривается.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
В соответствии со ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», в частности в его пункте 43, поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Как усматривается из свидетельства о рождении А.вой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к моменту обращения в суд с настоящим иском, возраст несовершеннолетнего ребенка составляет 1 год 4 месяца 24 дня.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что принимая решение о взыскании алиментов в пользу бывшего супруга, необходимо обеспечить баланс интересов обеих сторон алиментных правоотношений, чтобы решение о взыскании с ответчика алиментов не привело к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика алименты в пользу супруги – ФИО1, фактически осуществляющей уход за общим ребенком – ФИО1, в размере 7000 рублей ежемесячно, до достижения трехлетнего возраста.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Подпунктом 15 пункта 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.
В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – А.вой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 9202,50 руб. (девять тысяч двести два рубля пятьдесят копеек) ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 50 % от установленной величины прожиточного минимума для детей по Кабардино-Балкарской Республике, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально изменению величины прожиточного минимума, установленного Правительством Кабардино-Балкарской Республики для детей, начиная со дня подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющей уход за А.вой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения малолетним ребенком А.вой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере - 300 руб.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов