Дело №

УИД 55RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Биенко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по ФИО2, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названными требованиями к ФИО3, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 («ФИО2») и АО «Райффайзенбанк» («Банк») в офертно-акцептном порядке заключили ФИО2 о выпуске ФИО2 карты, в соответствии с которым Банк предоставляет ФИО2 кредит в размере установленного ФИО2 лимита в сумме 529 506,00 рублей для осуществления ФИО1 по счету №. В соответствии с Предложением о заключении ФИО2, ФИО2 ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» («Общие условия»), обязался их выполнять. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка – 24,0% годовых. ФИО2 обязан ежемесячно погашать Задолженность на дату Выписки по ФИО2 карте (при её наличии) в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты. ФИО2 за весь период пользования кредитными средствами продолжали совершаться ФИО1, что являлось также согласием с установленным размером лимита. Кредитный лимит был изменен: ДД.ММ.ГГГГ до 176 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 228 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 273 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ до 354 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 424 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 590 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 529 506,00 рублей. Сумма задолженности ФИО2 перед Банком по ФИО2 карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 026,31 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму в размере 550 026,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 000,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили уточненные исковые требования АО «Райффайзенбанк», в которых указано, что истец не поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности по ФИО2 по причине исполнения ответчиком кредитных обязательств в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд. Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 000,53 рублей.

В судебном заседании истец АО «Райффайзенбанк» в лице своего представителя участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание после перерыва не явился, извещен судом надлежаще. Ранее представил в материалы дела справку от банка, подтверждающую погашение задолженности по ФИО2 карты в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 («ФИО2») и АО «Райффайзенбанк» («Банк») в офертно-акцептном порядке заключили ФИО2 о выпуске ФИО2 карты, в соответствии с которым Банк предоставляет ФИО2 кредит в размере установленного ФИО2 лимита в сумме 529 506,00 рублей для осуществления ФИО1 по счету №.

В соответствии с Предложением о заключении ФИО2, ФИО2 ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» («Общие условия»), обязался выполнять.

В соответствии с п. 2.13 Общих условий при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк доводит до сведения ФИО1 информацию об изменениях в любой из форм, предусмотренных п. 2 14 Общих Условий, не менее, чем за 5 календарных дней до ввода этих изменений в действие. Доведение указанной информации до сведения ФИО1 является адресованной ФИО1 офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов.

В случае несогласия ФИО1 с изменениями он имеет право расторгнуть ФИО2 до момента ввода этих изменений в действие, письменно уведомив об этом Банк. Если в течение указанного срока в Банк не поступит заявление ФИО1 о расторжении ФИО2, то такое молчание ФИО1 является акцептом ФИО1 оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы соответственно считаются измененными по соглашению сторон. ФИО1 по Счету/Карте, иных ФИО1 после истечения указанного срока является дополнительным согласием ФИО1 с обслуживанием на измененных условиях.

С целью обеспечения гарантированного получения всеми ФИО1 сообщения (оферты) Банка об изменениях и (или) дополнениях Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов, ФИО1 обязуется самостоятельно или через уполномоченных лиц регулярно обращаться в Банк или на сайт Банка по адресам https://www.iaiffeisen.ru/about/press/news/ и https://www.raiffeisen.ru/tariffs/ за сведениями об изменениях и дополнениях, которые планируется внести в указанные документы.

Банк не несет ответственности за возможные убытки ФИО1, причиненные неосведомленностью ФИО1 в случае, если Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предварительному раскрытию информации о планируемых изменениях Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов.

На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и ФИО1 ФИО2, ФИО2 не расторгнутым.

ФИО2 погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных ФИО2.

Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке Банка – 24,0 % годовых.

ФИО2 обязан ежемесячно погашать Задолженность на дату Выписки по ФИО2 карте (при её наличии) в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты.

В случае превышения ФИО2 установленного ФИО2 лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий) на сумму ФИО1, вызвавших этот Перерасход ФИО2 лимита (не включая перерасход ФИО2 лимита, возникший в результате уплаты процентов за пользование Кредитным лимитом) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, вплоть до погашения этой суммы в порядке очередности погашения, в связи с несоблюдением ФИО2 установленного в соответствии с п. 1.81 Общих Условий размера ФИО2 лимита.

Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк», размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, ФИО2 в отношении которых заключен до ДД.ММ.ГГГГ отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей.

В соответствии с п. 7.1.6. Общих Условий изменение ФИО2 лимита осуществляется в следующим образом: в соответствии с 7.1.6.1. Кредитный лимит может быть увеличен по усмотрению Банка. ФИО1 ФИО1 по Карте с измененным размером ФИО2 лимита являются согласием ФИО2 с установленным Банком размером ФИО2 лимита. В случае несогласия с увеличением ФИО2 лимита ФИО2 имеет право уведомить Банк о необходимости уменьшения ФИО2 лимита, обратившись в любое Подразделение Банка (в том числе, позвонив в Контактный центр, отправив сообщение через Систему в соответствии с Условиями ДО) с заявлением об уменьшении ФИО2 лимита, после чего Кредитный лимит устанавливается в прежнем размере. При этом стороны согласились с тем, что подача ФИО2 указанного заявления является адресованной Банку офертой о внесении соответствующих изменений в Кредитный ФИО2. Акцептом оферты будет являться исполнение данного заявления.

Кроме того, после заключения ФИО2 имеет право запросить увеличение ФИО2 лимита посредством подачи соответствующего письменного заявления в Подразделение Банка, также Пакета документов (в случае необходимости), или посредством Системы. Банк на основании анализа предоставленного ФИО2 Пакета документов (в том числе на основании данных, указанных ФИО2 в таком заявлении) и в случае соответствия ФИО2 внутренним критериям платежеспособности, принимает решение о возможности увеличения ФИО2 лимита, о чем уведомляет ФИО2 по контактной информации, имеющейся в Банке. При этом стороны согласились с тем, что подача ФИО2 указанного заявления является адресованной Банку офертой о внесении соответствующих изменений в Кредитный ФИО2. Акцептом оферты будет являться исполнение данного заявления.

Согласно п. 7.1.6.2. Общих условий ФИО2 вправе запросить уменьшение ФИО2 лимита. Для этого ФИО2 необходимо: обратиться в Подразделение Банка с письменным заявлением или подать заявление через Контактный центр. Заявление ФИО2 является адресованной Банку офертой об изменении ФИО2. Акцептом оферты будет являться изменение Банком ФИО2 лимита.

ФИО2 за весь период пользования кредитными средствами продолжали совершаться ФИО1, что являлось также согласием с установленным размером лимита.

Кредитный лимит был изменен: ДД.ММ.ГГГГ до 176 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 228 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 273 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ до 354 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 424 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 590 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ до 529 506,00 рублей.

Для ФИО1 ФИО1, расчеты по которым осуществлялись в пределах доступного ФИО2 лимита, банком выпускались кредитные карты, передаваемые ФИО2. Расписки в получении кредитных карт подписывались ФИО2.

В силу ст. 433 ГК РФ ФИО2 признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение ФИО2. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 6/8).

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по ФИО2 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа ФИО2 (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма задолженности ФИО2 перед банком по ФИО2 карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 550 026,31 рублей, из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 28 252,95 рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга – 54 420,55 рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 13 157,35 рублей, задолженность по основному долгу – 454 195,46 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков было направлено требование о полном погашении задолженности по ФИО2 карте (исх. №), указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 538 612,98 рублей.

На момент подачи искового заявления задолженность не была погашена и составляла 550 026,31 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком представлена справка АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО2 о предоставлении и обслуживании ФИО2 карты № у ФИО3 перед банком отсутствует.

С учетом поданного уточненного искового требования, истец, не поддержав требования о взыскании задолженности ввиду ее погашения ответчиком, просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 000,53 рублей.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что погашение задолженности совершено ФИО3 после обращения АО «Райффайзенбанк» с иском в суд и несения соответствующих судебных расходов в виде государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная государственная пошлина в размере 16 000,53 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего спора, в связи с этим, по правилам ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №), в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 000,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Биенко