УИД № 19RS0001-02-2022-004103-15 Дело № 2-3192/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНОМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 21 900 руб. на срок 180 календарных дней с процентной ставкой 366 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 301 календарный день. Период просрочки исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 50 258, 67 руб., из которых сумма основного долга – 21 900 руб., сумма задолженности по процентам – 28 358, 67 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 707, 76 руб.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что ответчик извещалась о времени судебного заседания своевременно, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил Заемщику потребительский заём в сумме 21 900 руб. с процентной ставкой 1,00% в день (365,00% годовых) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств.

Договор займа заключен посредством подачи заемщиком заявки на получение микрозайма путем заполнения анкеты на веб-сайте займодавца.

Потенциальный клиент, имеющий намерение получить микрозайм, должен заполнить Заявку на получение микрозайма, используя размещенное у Продавца (в точках продаж/магазинах/у представителей Продавца) Оборудование, подтвердив своё согласие с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, условиями Согласия на обработку персональных данных, на запрос информации из Бюро Кредитных Историй (далее — БКИ), предоставление информации в БКИ и раскрытие Обществу основной части кредитной истории. Для подтверждения вышеизложенной информации Общество может дополнительно направить Потенциальному клиенту на указанный им номер мобильного телефона смс- сообщение (запрос) с просьбой подтвердить своё Согласие посредством направления соответствующего сообщения или ввода полученного в запросе кода.

После получения предварительного одобрения Потенциальный клиент должен явиться к Продавцу для получения и подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с п. 2.27 Правил предоставления микрозаймов, указанный заем относится к категории нецелевых микрозаймов, который предоставляется заемщику путем перечисления электронных денежных средств на карту KariClub или на банковскую карту, выпущенную российским банком, либо посредством перечисления электронных денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, с которыми сотрудничает кредитор.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» и ООО «Кари» был заключен договор оказания услуг по организации предоставления нецелевых микрозаймов №.

Как следует из п. 8 индивидуальных условий, способами исполнения заемщиком обязательств по договору являются: на расчетный счет займодавца, указанный в договоре, либо через сеть пунктов обслуживания сервиса «Золотая Корона – Погашение кредитов», либо оплатой банковской картой на сайте займодавца.

Подписанием договора заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора и правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (п. 14 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» было переименовано в ООО МКК «ФИНМОЛЛ».

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность ФИО1 по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, возникшая на основании договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнена.

Согласно справке о состоянии задолженности задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 258,67 руб., из которых сумма основного долга – 21 900 руб., сумма задолженности по процентам – 28 358, 67 руб.

Согласно п. 5.2.1 Правил предоставления микрозаймов, на основании одобренной заявки потенциального заемщика и итогов рассмотрения документов потенциального заемщика при личном посещении продавца формируется текст индивидуальных условий, которые в частности содержат сумму и срок действия микрозайма, график платежей, соответствующая им годовая ставка в процентах годовых, размер штрафа за просрочу, и другие необходимые условия. После ознакомления с Индивидуальными условия договора потребительского займа, Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов, действующими на дату заключения Договора и размещенными на официальном сайте Общества в сети «Интернет» www.finmoll.com, Заёмщику на зарегистрированный номер мобильного телефона направляется короткое текстовое SMS-сообщение с одноразовым паролем (СМС-кодом) - конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). Данный СМС - код Заёмщику необходимо ввести в специальное поле и тем самым подтвердить своё согласие с содержанием Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий договора микрозайма и Правил предоставления микрозаймов.

С этого момента, в соответствии с п. 2 ст. 6 и п. 1 ст. 9 ФЗ № 63-ФЗ, договор займа считается подписанным посредством аналога собственноручной подписи (далее - АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS- сообщении), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"".

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Таким образом, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения.

Подписав предложение принять (акцептовать) индивидуальные условия договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласилась с ними и приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором займа, в том числе по единовременному погашению начисленных процентов и погашению основного долга.

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» исполнило свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ к платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства по номеру карты Кари клуб.

Ответчик обязалась в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 6 индивидуальных условий, погашать задолженность перед займодавцем.

В силу п. 12 индивидуальных условий договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату основного долга и (или) процентов, заемщик обязуется уплатить ООО МКК неустойку в виде пени в размере 0,1% в день, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. Проценты на просроченную задолженность не начисляются.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 не исполнены условия договора о сроках внесения и размерах платежа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа единовременно, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по договору займа, правильность расчета ответчиком не опровергнуты.

В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями договора займа, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед обществом возвратить полученный заём, уплатить проценты за пользование займом в сроки и порядке, обусловленными договором займа, однако не выполнила его в установленный срок.

Определением мирового судьи судебного участка № РХ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших возражения от ФИО1 был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 258,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 853,88 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 258,67руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707,76 руб. подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 258,67 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1 707, 76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через абаканский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мамаева