Дело №2-1895/2023
УИД: 05RS0012-01-2023-002038-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 07 августа 2023 года.
Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., с участие истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 1 899 155,27 руб., из которых 1 500 000 руб. сумма основного долга, 399 155,27 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 1 899 155,27 руб., из которых 1 500 000 руб. сумма основного долга, 399 155, 27 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.
В обоснование исковых требований истец указал, что 22.01.2020 года ответчик (заемщик) получил от него (займодавца) денежную сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей с обязательством возвратить указанную сумму не позднее 31.08.2020 года, о чем составлен договор займа на бланке <адрес изъят>1, удостоверенный нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа РД ФИО4, зарегистрированным в нотариальном реестре за <номер изъят>-н/05-2020-1- 151.
Указанная сумма денег получена до подписания договора займа, о чем указано в п.2 договора займа.
Ответчик нарушил свое обязательство по возврату полученной денежной суммы, в указанный в пункте 3 Договора займа срок - до 31.08.2020 г. не вернул 2 000 000 рублей.
14.11.2022 г. ответчик вернул ему сумму денег в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, о чем на копии договора займа, находящегося у ответчика, им учинена соответствующая запись.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
На момент подачи данного иска 06.06.2023 г. размер задолженности ответчика по договору займа составляет сумма невозвращенного займа 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей и проценты за незаконное использование чужих денежных средств, предусмотренные ст.395 ГК РФ (пункт 8 Договора займа).
Расчет задолженности: Основной долг: 2 000 000 руб.
Период начисления процентов за незаконное использование чужих денежных средств: с.01 сентября 2020 года по 14 ноября 2022 года.
За указанный период размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ составляет: 336 278,56 руб. (расчет приложен к иску).
С 15 ноября 2020 года по 06.06.2023 года сумма основного долга составляет 1 500 0000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
За указанный период размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ составляет: 62 876,71 руб. (расчет приложен).
Всего сумма долга на момент подачи иска составляет: 1 500 000 + 62 876,71 + 336 278,56 = 1 899 155,27 руб.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 748 даны следующие разъяснения: сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (Пункт 48).
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ) (Пункт 49).
Указанные проценты необходимо рассчитать на день вынесения решения (определения) суда и взыскивать их до момента фактического исполнения решения (определения) суда.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 37 Постановления от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до 31.08.2020.
Согласно п.8. Договора, в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт заключения договора займа и передачи денежных средств ответчиком не оспаривался, допустимых доказательств, подтверждающих заключение договора займа по безденежности или в меньшем размере, а также под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено.
Как указано самим истцом 14.11.2022 г. ответчик вернул долг в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей,
Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком оставшейся суммы займа в размере 1 500 000 руб., материалы дела не содержат.
Подписывая договор займа, ответчик выразил свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных истцом, в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно представленному суду расчету, произведенного истцом, сумма задолженности по договору займа на момент подачи иска составляет 1 899 155,27 руб., из которых 1 500 000 руб. - основной долг, 399 155,27 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, исследованные судом обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязанностей, предусмотренных вышеуказанным договором займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по договору займа в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета суммы иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от 22.01.2022 в размере 1 500 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 399 155,27 руб. подлежат удовлетворению.
Положениями ст.98 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что истцом ФИО2 при производстве по настоящему делу были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 695,77 руб., которые в силу закона относятся к судебным расходам, суд также находит данные требования истца о взыскании судебных издержек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес изъят>-стал <адрес изъят> РД, проживающего по адресу: <адрес изъят> <...> <адрес изъят>, денежные средства в размере 1 899 155,27 руб., из которых 1 500 000 руб. сумма основного долга, 399 155,27 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 17 695,77 рублей.
Действие мер по обеспечению иска, принятых определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 08.06.2023 снять одновременно с исполнением решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.Г. Наврузов
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2023.