УИД 16RS0025-01-2025-002443-16

дело № 2-1567/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Горал Экспорт», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Горал экспорт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Горал Экспорт» был заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 28,57% годовых. Из-за несвоевременной уплаты ООО «Горал экспорт» ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность в размере 11 721 938 рублей 33 копеек, в том числе 10 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1 429 217 рублей 92 копейки – просроченная задолженность по процентам, 125 447 рублей 68 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 167 272 рубля 73 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита, за которые юридическое лицо несет солидарную ответственность совместно с поручителем ФИО1, в связи с чем истец просил солидарно взыскать с ответчиков данную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, представитель ответчика – ООО «Горал Экспорт», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явились, поэтому и при отсутствии возражений истца имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчиков перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам и неустойке состоятельны, поскольку они подтверждаются заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №, общими условиями кредитования, договора поручительства, требованием о досрочном исполнении обязательств, расчетом задолженности по кредитному договору, распоряжением на перечисление кредита, выпиской по счету, согласно которым ООО «Горал Экспорт» ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Данное обязательство было обеспечено поручительством ФИО1. Однако ООО «Горал Экспорт» нарушило сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 11 721 938 рублей 33 копейки, в том числе 10 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1 429 217 рублей 92 копейки – просроченная задолженность по процентам, 125 447 рублей 68 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 167 272 рубля 73 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору солидарно в размере 11 721 938 рублей 33 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением и за обращение с заявлением о принятии обеспечительных мер в размере 93 026 рублей и 10 000 рублей соответственно.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Горал Экспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горал Экспорт» и ФИО1 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 721 938 рублей 33 копейки, в том числе 10 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1 429 217 рублей 92 копейки – просроченная задолженность по процентам, 125 447 рублей 68 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 167 272 рубля 73 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 103 026 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.