Гражданское дело № 2-1876/2022

УИД 42RS0011-01-2022-002363-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 25 октября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и С. заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 48 818, 79 рублей под 19,9 % годовых, на срок 20 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1, 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитентные платежи – равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей, в результате чего допущено существенное нарушение условий договора.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 34 448, 07 рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 30 219, 96 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4 228, 11 рублей.

Заемщик С., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таковыми являются: ФИО1, ФИО2.

Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> и взыскать солидарно с наследников заемщика ФИО1, ФИО2 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 34 448, 07 рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 30 219, 96 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4 228, 11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 233, 44 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2 в заявление признал исковые требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Признание иска ответчиком ФИО2 изложено в заявлении и подписано ответчиком, заявление приобщено к материалам дела, с указанием о разъяснении последствий признания иска и принятия признания иска судом.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 48 818, 79 рублей под 19,9 % годовых, на срок 20 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Аннуитетные платежи – равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Факт заключения кредитного договора, его условия, и факт исполнения банком своих обязанностей по предоставлению кредита в согласованном размере оспорены не были.

Согласно п.п.1.1,3.1, 3.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускал просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Из материалов дела следует, что заемщик С., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ и согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что на день смерти С. по вышеуказанному договору имелся долг, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства С. не могут быть им реально исполнены ввиду его смерти. Обязательства С. не являются исключением, предусмотренным ч.1 ст.418 ГК РФ, их исполнение может подлежать возмещению в порядке наследственного преемства.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 34 448, 07 рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 30 219, 96 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4 228, 11 рублей. Расчет задолженности истцом не оспорен, контрррасчет е представлен, суд находит его верным.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), при этом днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Судом установлено, что С. не распорядился при жизни своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются: супруга ФИО1 и сын ФИО2, как это следует из наследственного дела <номер>, заведенного нотариусом Е. после смерти С.

Каждому, ФИО1, ФИО2, обратившимся за принятием наследства, выдано свидетельство о праве на наследство по закону <дата> <данные изъяты>, что следует из представленного наследственного дела.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества входит <данные изъяты>, данное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Е. <дата>.

Согласно отчету <номер> от <дата>, произведенного ООО «Хоттей», рыночная стоимость <данные изъяты> на <дата> (на день смерти наследодателя) составляет *** рублей.

Таким образом, стоимость принятого ? доли наследства по состоянию на <дата> (на день смерти наследодателя) составляет *** рублей.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> по делу <номер> удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> с наследников умершего заемщика С. в размере 30 948, 18 рублей.

Таким образом, стоимость принятого наследства подлежит уменьшению на указанную сумму и составляет *** рублей, что превосходит существенным образом размер долга наследодателя С. по указанному кредитному обязательству перед ПАО "Сбербанк ".

В соответствии с п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание изложенное, признание одним из ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (с учетом уменьшения на 30 948, 18 рублей по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> по делу <номер>) задолженности по кредитному договору, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 233 рублей 44 копеек, подтвержденные документально платежным поручением <номер> от <дата> (6000 рублей –требования о расторжении кредитного договора, 1 233,44 рублей- требования имущественного характера, подлежащие оценке), оплаченные в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и С., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному <дата> между ПАО Сбербанк и С., <данные изъяты>, по состоянию на <дата> в размере 34 448 рублей 07 копеек, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 30 219 рублей 96 копеек, просроченная задолженность по процентам – 4 228 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 233 рублей 44 копеек.

Взыскание присужденных сумм производить с ФИО2, ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 01.11.2022.

Председательствующий: Е.А.Курносенко

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1876/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области