Дело №2а-1049/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023г. г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.
при секретаре Лукьяновой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обосновании заявленных требований указывают, ФИО1 являясь плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ** ** **** представил в налоговый орган на бумажном носителе налоговую декларацию по УСН за ** ** ****. Согласно представленной декларации суммы налога по УСН за ** ** ****, подлежащие уплате в бюджет, составили 7 066 рублей по сроку уплаты до ** ** **** (задолженность уплачена ** ** ****), 6 409 рублей по сроку уплаты до ** ** **** (задолженность уплачена частично в размере 824 рубля, оставшаяся задолженность составляет 5 585 рублей), 7 839 рублей по сроку уплаты до ** ** **** Поскольку налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислена пени в общей сумме 1 563 рубля 63 копейки, в том числе: 483 рубля 77 копеек за период с ** ** **** по ** ** ****; 645 рублей 71 копейка за период с ** ** **** по ** ** ****; 434 рубля 15 копеек за период с ** ** **** по ** ** **** В адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ** ** **** № со сроком уплаты до ** ** **** В указанный в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была.
Кроме того, по сведениям ГИБДД за ФИО1 с ** ** **** по ** ** **** было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>», гос.номер № ** ** ****.выпуска, VIN №. Административному ответчику за ** ** **** исчислен транспортный налог в сумме 2 100 рублей, срок уплаты не позднее ** ** ****. В связи с тем, что ФИО1 в установленный законом срок транспортный налог не уплатил, за ** ** **** была начислена пени в сумме 07 рублей 88 копеек за период с ** ** **** по ** ** **** ФИО1 почтовой корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ** ** ****. № со сроком уплаты до ** ** ****. Однако, в указанный в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была.
Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по недоимки в размере 17 095 рублей 51 копейка, в том числе:
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ** ** **** в размере 5 585 рублей, по сроку уплаты до ** ** ****.;
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ** ** **** в размере 7 839 рублей, по сроку уплаты до ** ** ****.;
- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ** ** **** в общей сумме 1 563 рубля 63 копейки, за период с ** ** **** по ** ** ****;
- транспортный налог за ** ** **** в размере 2 100 рублей;
- пени по транспортному налогу за ** ** **** в размере 07 рублей 88 копеек, за период с ** ** **** по ** ** ****;
Представитель МИ ФНС России №15 по Оренбургской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В порядке ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.3, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить в срок обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В силу п.1 ст.346.11 НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
В соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса.
Согласно ст.346.19 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пп.2 п.1 ст.346.23 НК РФ).
Пунктом 2 статьи 346.23 НК РФ предусмотрено, представление налоговой декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.
Из материалов дела следует, Выпиской из ЕГРИП подтверждается, ФИО1 с ** ** **** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ** ** **** была осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности ФИО1
** ** **** ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация с применением упрощенной системы налогообложения за ** ** ****.
Согласно представленной декларации за ** ** ****, суммы исчисленного налога, подлежащие уплате в бюджет составили: 7 066 рублей со сроком уплаты до ** ** ****.; 6 409 рублей со сроком уплаты до ** ** ****.; 7 839 рублей со сроком уплаты до ** ** ****.
Административным ответчиком ФИО1 задолженность по налогу по УСН в сумме 7 066 рублей была уплачена в полном объеме (платежи от ** ** **** и ** ** ****); задолженность по налогу по УСН в сумме 6 409 рублей была уплачена частично в размере 824 рубля (платеж от ** ** ****).
В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанного налога, в соответствии со ст.75 НК РФ, ФИО1 начислена пеня в общей сумме 1 563 рубля 63 копейки, в том числе: 483 рубля 77 копеек за период с ** ** **** по ** ** ****; 645 рублей 71 копейка за период с ** ** **** по ** ** ****; 434 рубля 15 копеек за период с ** ** **** по ** ** ****
В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ** ** ****, со сроком уплаты до ** ** ****
Поскольку в установленный в требовании срок ФИО1 задолженность не уплатил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
** ** **** мировым судьёй судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика в пользу МИ ФНС №15 по Оренбургской области задолженности по налогу и пени, который в связи с поступившими возражениями ФИО1 был отменен ** ** ****
Задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и пеням за вышеуказанный период до настоящего времени не уплачена.
Расчет и правильность исчисления налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и пени, судом проверен и признан правильным.
Доказательств, отсутствия задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и пени за ** ** **** либо её уплаты административным ответчиком суду не представлено.
Разрешая требования административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2020 год, суд исходит из следующего.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, на имя ФИО1 в период с ** ** **** по ** ** **** было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, ** ** **** года выпуска, VIN №, за которое согласно представленному расчету МИ ФНС России №15 по Оренбургской области он должен был уплатить транспортный налог за ** ** **** в размере 2 100 рублей.
На основании налогового уведомления № от ** ** **** ФИО1 начислен транспортный налог за ** ** **** в сумме 2 100 рублей.
В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ** ** **** по сроку исполнения требования до ** ** ****
Поскольку в установленный срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, начислено пени за ** ** **** в размере 07 рублей 88 копеек за период с ** ** **** по ** ** ****
Как следует из абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
МИ ФНС №15 обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ** ** ****
** ** **** мировым судьёй судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области был вынесен судебный приказ и ** ** ****. Отменен.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
С настоящим административным иском МИ ФНС России №15 по Оренбургской области обратилось в Бузулукский районный суд ** ** ****, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.
Однако, по требованию № от ** ** **** срок его исполнения установлен до ** ** **** С заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу налоговый орган был праве обратиться до ** ** ****
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога МИ ФНС №15 обратились только ** ** ****, то есть с пропуском установленного срока.
Таким образом, учитывая пропуск процессуального срока на подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, налоговым органом утрачено право на принудительное взыскание с ФИО1 транспортного налога и пени.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года №2465-О, положения статьи 48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований налоговой инспекции.
При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области задолженность недоимки и пени, в том числе:
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ** ** **** в размере 5 585 рублей, по сроку уплаты до ** ** ****;
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ** ** **** в размере 7 839 рублей, по сроку уплаты до ** ** ****.;
- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ** ** **** в общей сумме 1 563 рубля 63 копейки, за период с ** ** **** по ** ** ****, а всего 14 987 рублей 63 копейки
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 599 рублей 50 копеек.
В административных исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ** ** **** в размере 2 100 рублей, пени по транспортному налогу за ** ** **** в размере 07 рублей 88 копеек, за период с ** ** **** по ** ** **** - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.
Судья Дегтярева И.В.
Мотивированное решение составлено 07.06.2023г.