77RS0016-02-2024-011281-33

Гр.дело №2-638/25г.

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корень Т.В.,

при секретаре Аболь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, -

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 14 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №V625/0000-0343627 сумму 779 062 рублей на срок 59 месяцев под 22,3 % годовых. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, просит взыскать с ответчика 820 858 руб. 66 коп. в счет оплаты задолженности по кредитному договору, из них: основной долг – 767 914 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам – 51 681 руб. 57 коп., задолженность по пени- 789 руб. 79 коп., задолженность по пени по процентам- 473 руб. 29 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 408 руб. 59 коп.

Истец в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 марта 2023 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0000-0343627, согласно которому, первый обязался предоставить второй денежные средства в размере 779 062 рублей на срок 59 месяцев под 22,30 % годовых, а последний, в свою очередь, обязался возвратить кредит к указанному сроку в порядке и на условиях, предусмотренных договором, путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей 14 числа каждого месяца в размере 17 662 руб. 68 коп. согласно графику платежей.

14 марта 2023 года истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету № на имя ответчика.

Между тем, ответчик выполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, 08 ноября 2023 года истцом ответчику было направлено уведомление №432 от 19.12.2023 года о полном досрочном погашении задолженности, проигнорированное последним.

По состоянию на 14 декабря 2023 года общая задолженность ФИО1 по погашению кредита составила 820 858 руб. 66 коп, что подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 правоотношений по кредитному договору, заключенному путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общая задолженность ФИО1 по кредитному договору на 14.12.2023 года составляет 820 858,66 руб., из них: основной долг – 767 914 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам – 51 681 руб. 57 коп., задолженность по пени- 789 руб. 79 коп., задолженность по пени по процентам- 473 руб. 29 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который признается судом арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ, путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в общей сумме 820 858 руб. 66 коп.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 11 408 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст.12-14,233-238 ГПК РФ, -

решил:

иск ПАО Банк ВТБ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ГДР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес>-3 ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 500-207, в пользу ПАО Банк ВТБ (191144, <...>, лит.А, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного 17.10.1990г.) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0343627 от 14.03.2023 года по состоянию на 14.12.2023 г. в общем размере 820 858 руб. 66 коп., состоящую из: основного долга – 767 914 руб. 01 коп., задолженности по плановым процентам – 51 681 руб. 57 коп., задолженности по пени- 789 руб. 79 коп., задолженности по пени по процентам- 473 руб. 29 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 408 руб. 59 коп., а всего: 832 267 (восемьсот тридцать две тысячи двести шестьдесят семь) рубля 25 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Корень

Копия верна: судья____________

Заочное решение не вступило в законную силу.