Дело № УИД 23RS0№-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 октября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СПК Инжиниринг» о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПК Инжиниринг» о взыскании задолженности по договору.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО "СПК Инжиниринг" и ФИО1 заключен договор субсубподряда на разработку проектной сументации № ССП/02-03СПКИ-Водтехком. Предметом данного Договора являлось выполнение Субсубподрядчиком комплекса Работ по газ.делу. Цена работы составила и составила 2400000 руб. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость работа изменена и вставила 1680000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами составлен и подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору. В соответствии с п. 3.5 договора оплата производится не позднее 10 рабочих дней с момента получения положительного заключения ТЭ и подписания сторонами Акта об оказанных услугах Ответчиком за период действия настоящего договора в адрес истца аванс не перечислялся, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда на разработку проектной документации № ССП/02-03СПКИ-Водтехком от 15.02.2023г., в размере 1680000 руб., пени в соответствии с п.п. «г», п. 5.2 договора субсубподряда на разработку проектной документации № ССП/02-03СПКИ-Водтехком от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61488 руб., а также пени в соответствии с п.п. «г», п. 5.2 Договора субсубподряда на разработку проектной документации № ССП/02-03СПКИ-Водтехком от ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств; судебные расходы по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. между ООО "СПК Инжиниринг" и ФИО1 заключен договор субсубподряда на разработку проектной сументации № ССП/02-03СПКИ-Водтехком.

Предметом договора являлось выполнение Субсубподрядчиком комплекса Работ по разделу: Отопление и вентиляция, а именно работы по разработке соответствующей части проектной документации (далее - Работы по ПСД); - оказание Субсубподрядчиком услуги по сопровождению получения заключения государственной экспертизы по ПСД (в части Раздела, в том числе в части достоверности определения сметной стоимости).

Сроки выполнения работ определялись приложением №а к Договору.

Цена работы определена условиями Договора (п. 3.1) и составила и составила 2400000 руб.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость работа изменена и вставила 1680000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами составлен и подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору субсубподряда № ССП/02-03СПКИ-Водтехком от 15.02.2023г., свидетельствующий о выполнении Истцом своих обязательств.

Актом от ДД.ММ.ГГГГг., подписанным ООО "СПК Инжиниринг" и ФИО1, ответчик принял вышеперечисленные услуги по Договору, указав, что они выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Согласно п. 3.4 договора основанием для оплаты Работ по ПСД является оформленный в установленном порядке Акт сдачи-приемки выполненных Работ по всем объектам.

Оплата производится не позднее 10 рабочих дней с момента приемки Работ по ПСД (включая передачу ПСД) и подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных Работ.

В соответствии с п. 3.5 договора оплата производится не позднее 10 рабочих дней с момента получения положительного заключения ТЭ и подписания сторонами Акта об оказанных услугах

Как указывает истец ответчиком за период действия договора, в адрес истца аванс не перечислялся.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 717 ГК РФ предусмотрено, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. 1 ст. 190 ГК РФ срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Таким образом, включение в текст договора такого условия об оплате выполненных работ после поступления денежных средств от заказчика не противоречит требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем, поскольку в данном конкретном случае работы не оплачены ответчиком по истечении длительного времени, в течение разумного срока денежные средства не поступили, суд считает, что условие договора об оплате работ после поступления денежных средств от Субподрядчика приобрело неопределенный характер и не отвечает признакам неизбежности.

Таким образом, Субподрядчик не имеет права по своей инициативе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязанности, перед Субсубподрядчиком, по оплате принятых работ и услуг. Бездействие ответчика является неправомерным.

Суд отмечает, что истец добросовестно, в полном объеме и в установленные сторонами сроки исполнил возложенные на него обязанности по разработке проектной документации.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору с ООО "СПК Инжиниринг пользу истца в размере 1680000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61488 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с подпунктом «г» п. 5.2 договора при необоснованном полном или частичном отказе от приемки работ/услуг или просрочке платежа против сроков, определенных разделом 3 договора, в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день задержки расчётов против установленного договором сроков.

Истцом произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма неустойки составила 61488 руб.

Судом проверен и признан верным расчет неустойки.

Кроме того согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные в рассмотрением дела почтовые расходы и по оплате госпошлины, понесенные стороной истца.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины – 32415 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СПК Инжиниринг» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «СПК ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1, задолженность по договору субсубподряда на разработку проектной документации № ССП/02-03СПКИ-Водтехком от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1680000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61488 руб., а также пени в соответствии с п.п. "г" п. 5.2 договора субсубподряда на разработку проектной документации № ССП/02-03СПКИ-Водтехком от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в сумме 32 415 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025г.