Дело № 2-1718/2025
УИД 24RS0033-01-2025-001502-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесосибирск 20 августа 2025 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Деевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что Банк заключил с заемщиком ФИО1 кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1770000 руб. под 20,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. В связи с неисполнением кредитных обязательств Банк 25 января 2024 г. расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность по кредитному договору составляет 2016794 руб. 96 коп., в том числе основной долг 1770000 руб., проценты за пользование кредитом – 184532 руб. 75 коп., неустойка (штраф) – 62262 руб. 21 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 2016794 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга в размере 1770000 руб. с 25 января 2024 г. (даты расторжения кредитного договора) по день фактического возврата основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35168 руб.
Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Банка ФИО2 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо Отдел МВД России по г. Лесосибирску о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, 2 мая 2023 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1770000 руб. под 20,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных регулярных платежей в размере 57470 руб. (последний платеж в размере 29056 руб. 16 коп.), согласно графику.
В соответствии с п. 12 кредитного договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
На основании п. 4.3.5. Общих условий кредитования Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности в случаях, установленных настоящими Общими условиями и действующим законодательством РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Банк 25 января 2024 г. расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием оплатить задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 25 января 2024 г. составляет 2016794 руб. 96 коп., в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Требование заключительного счета ответчиком не исполнено.
По состоянию на 7 мая 2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 2016794 руб. 96 коп., в том числе основной долг 1770000 руб., проценты за пользование кредитом – 184532 руб. 75 коп., неустойка (штраф) – 62262 руб. 21 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 2016794 руб. 96 коп.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
При таком положении суд находит правомерным исковое требование о взыскании с ФИО1 в пользу Банка процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга в размере 1770000 руб. за период с 25 января 2024 г. (даты расторжения кредитного договора) по 20 августа 2025 г. (день вынесения настоящего заочного решения суда) в размере 521570 руб. 47 коп., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
25.01.2024 – 28.07.2024
186
366
16
143 921,31
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
42 654,10
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
38 591,80
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
66 012,30
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
161 918,63
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
47 523,29
28.07.2025 – 20.08.2025
24
365
18
20 949,04
Сумма процентов: 521570 руб. 47 коп.
Кроме того, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 1770000 руб., с учетом сумм оплаты, за каждый календарный день просрочки, начиная с 21 августа 2025 г. по день фактического погашения долга ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 35168 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1546 от 2 июля 2024 г. и № 7080 от 13 февраля 2025 г.
При таком положении с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35168 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в размере 2016794 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга в размере 1770000 руб. за период с 25 января 2024 г. по 20 августа 2025 г. в размере 521570 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35168 руб., а всего 2573533 руб. 43 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 1770000 руб., с учетом сумм оплаты, за каждый календарный день просрочки, начиная с 21 августа 2025 г. по день фактического погашения долга ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 3 сентября 2025 г.
Судья А.А. Ефимов